提問：怎么理解A選項(xiàng)

您好，A 的意思善意取得制度只適用動(dòng)產(chǎn)， 但是法條是：善意取得制度既適用于動(dòng)產(chǎn)，也適用于不動(dòng)產(chǎn) 跟法條不一樣了，所以錯(cuò)了， 不知道我的文字有沒有表達(dá)清楚

你確定這個(gè)是法條？？幫忙查一下是哪一個(gè)法條呢？

您好，好的，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》）第106條明確規(guī)定動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件，將該制度的適用范圍擴(kuò)大到包括不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和其他物權(quán)的取得。

甲因犯逃稅罪，被判處有期徒刑3年。出獄半年后的某日，甲準(zhǔn)備到丙家去借錢，恰巧在街上碰到乙。甲遂請(qǐng)乙?guī)兔?，要求乙開車送其到丙家。到丙家門口后，甲讓乙在車上等。甲進(jìn)屋后發(fā)現(xiàn)丙不在家，遂翻箱倒柜順走了丙的一張儲(chǔ)蓄卡及身份證。甲出來對(duì)乙說，丙不在家。事后，甲通過丙的身份證號(hào)碼試出儲(chǔ)蓄卡密碼，到商場(chǎng)刷卡購買了價(jià)值兩萬元的項(xiàng)鏈。 案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為甲有盜竊犯罪嫌疑（應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑），即對(duì)其實(shí)施拘傳。在派出所，甲乘民警應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、無人看管之機(jī)逃跑。半年后，得知甲行蹤的乙告訴甲，公安機(jī)關(guān)正在對(duì)甲進(jìn)行網(wǎng)上通緝。甲因害怕，主動(dòng)到派出所交代了自己的罪行。 問題：4-2為什么C不對(duì)？對(duì)于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，不

4-2為什么C不對(duì)？對(duì)于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，不適用緩刑，不得假釋。C哪里錯(cuò)了

您白天回復(fù)我：說反了，累犯不得假釋，但不能說 對(duì)被假釋的人不適用累犯規(guī)定。 假釋不適用累犯，這句話對(duì)嗎？

您白天回復(fù)我：說反了，累犯不得假釋，但不能說 對(duì)被假釋的人不適用累犯規(guī)定。 假釋不適用累犯，這句話對(duì)嗎？

親愛的，可以辛苦在問答區(qū)重新提問? ?新問題? ?么，我這還有5個(gè)題沒有回復(fù)完，不好意思啊

這個(gè)就是白天您接的我的問題

不是新問題，您回復(fù)我的

假釋不適用累犯，這句話對(duì)嗎？

假釋不適用累犯，這句話對(duì)嗎？

當(dāng)時(shí)已經(jīng)給你五星好評(píng)了

好的好的，對(duì)不起。 累犯不得假釋，這個(gè)對(duì) 假釋不適用累犯，我看有點(diǎn)不對(duì)，假釋過的人再犯罪也可以認(rèn)定為累犯

請(qǐng)按照民法典的規(guī)定回答呢，不是物權(quán)法

是民法典

您好，可是物權(quán)法在民法典中是民法典的一部分，按物權(quán)法解釋可以的呀

幫我查下民法典的內(nèi)容

您好，好的， 這個(gè)可以么 《中華人民共和國(guó)民法典》的第三百一十一條已經(jīng)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)可以適用善意取得制度作了明確規(guī)定：”無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： 　?。ㄒ唬┦茏屓耸茏屧摬粍?dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意； 　?。ǘ┮院侠淼膬r(jià)格轉(zhuǎn)讓； 　?。ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 　　受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。

您是老師呢，我是看您的說法呢