老師您好。 審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)甲公司管理層不提供其提供的信息和交易的完整性事項(xiàng)的書面聲明 a注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬發(fā)表保留意見。 老師，這個(gè)答案為何是應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見呢。我想著信息的缺乏也可能提供充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，而書面聲明本身并不為其上所記載的任何事項(xiàng)提供充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。。。所以他提供了這是必要的程序，但沒什么用；他不提供可能就有充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù) 。。。 我知道我想錯(cuò)了。。。還望老師解答疑惑

增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)是不是那些不會(huì)導(dǎo)致出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告才可以。 內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段有什么區(qū)別？

無法表示意見，不包括其他信息部分和關(guān)鍵事項(xiàng)段，那強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段可以在無法表示意見里邊嗎？

老師，無法表示意見中不可以包含哪些？除了其他段和關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，還有什么嗎

（5）審計(jì)項(xiàng)目組注意到，甲公司2022年發(fā)生地一項(xiàng)重大交易的交易對(duì)手很可能是管理層未向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露的關(guān)聯(lián)方。審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施追加程序并與治理層溝通后，仍無法確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，決定在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提請(qǐng)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露的該項(xiàng)交易。 這個(gè)題的答案是：不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。/應(yīng)發(fā)表保留意見。這兩個(gè) 這是為什么呀，不是沒有確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系嗎？怎么就影響財(cái)務(wù)報(bào)表影響審計(jì)意見了呢？ 難道是因?yàn)閷徲?jì)范圍受限，無法獲取和未披露關(guān)聯(lián)方相關(guān)的充分適當(dāng)證據(jù)，但因?yàn)橹挥绊懥伺?，所以是非無保留意見或保留意見？