3.ABC會計師事務所承接了甲公司2019年度財務報表的審計業(yè)務，在進行項目組討論考慮審計風險時，項目組成員有不同的觀點，具體情況如下：（1）項目組成員A認為審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險。（2）項目組成員B認為認定層次的重大錯報風險可分為固有風險和控制風險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。（3）項目組成員C認為，為將審計風險模型中的審計風險控制在一定的低水平，需要降低檢查風險，同時需要降低重大錯報風險。（4）項目組成員D認為重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。（5）項目組成員E認為檢查風險可以降低為零。要求：逐一判斷各個項目組成員的觀點是否恰當。如果不恰當，簡要說明理由。

老師，您好，農資采銷企業(yè)，2020年虧損，稅務分局說我們系統(tǒng)比對有風險，讓我們把2020年成本調低，虧損少一點，他們能完成任務，也不用稽查部門來我們這兒檢查了，但是我們成本都是有采購合同的，稅務說讓我們這邊2020年成本調低，2022年成本再調回，請問這個賬務如何處理？2022年有稅務風險嗎？

老師，我接到稅務局的電話，她說她是風險管控方面的人員，說我們企業(yè)我3個低風險點，本來是打算上門來的，后面還是讓我們自查。我加了她的微信，請問接到這種電話嚴重嗎？

老師，稅務風險管控人員說我們有3個低風險，我這邊已經寫了說明，如果稅務局認為說明不足以證明。會引起稅務稽查嗎？

你好，稅局風險管控的人員聯(lián)系我，說我們有3個低風險，我公司提供說明以后，稅務局說要上門實地考察，請問這個實地考察是什意思？有點怕