就是現(xiàn)在的情況是，由于以前有負(fù)數(shù)出庫造成了單價(jià)不正確，老師，如果說重新盤點(diǎn)庫存，然后，是不是沒有發(fā)票的實(shí)際上又還有剩余的那些存貨就可以按現(xiàn)在發(fā)票的價(jià)錢做重置成本呢？

是的 如果能有存貨的庫存單價(jià) 可以重新盤點(diǎn) 根據(jù)購入的單價(jià)入賬

我的想法是，即使以前負(fù)數(shù)出庫了，數(shù)量肯定是正確的嘛。我這個(gè)想法對(duì)不對(duì)呢？

然后我再把有發(fā)票的數(shù)量和單價(jià)統(tǒng)計(jì)出來，那以前的數(shù)量的重置成本是按這個(gè)平均單價(jià)還是發(fā)票上隨意找一次的單價(jià)呢？

負(fù)數(shù)出庫是有退貨嗎？ 負(fù)數(shù)出庫是表示庫存增加的 您現(xiàn)在實(shí)際盤點(diǎn) 是實(shí)際的庫存數(shù)量 肯定盤點(diǎn)的是正確的

不是實(shí)際盤點(diǎn)，老師。我是說外賬的庫存。我重新把現(xiàn)有的發(fā)票給整理出來，數(shù)量和單價(jià)，然后以前的賬上還剩下的數(shù)量就按這個(gè)平均單價(jià)作為外賬的成本，這樣解決可不可以？

那您能保證賬上的數(shù)量跟實(shí)際的庫存數(shù)量是一致的嗎？ 最好是賬上清算一下 也做下實(shí)地盤點(diǎn)?

外賬上的數(shù)量跟倉庫的數(shù)量肯定不一樣。肯定是賬上要多些。我現(xiàn)在說的是外賬該怎么弄？

外賬上可以按您說的這樣處理 但是最終外賬也要跟實(shí)際的庫存數(shù)量一致的 賬實(shí)相符

就是外賬上以前剩余的材料重置的單價(jià)成本是按我有發(fā)票的平均單價(jià)還是按隨便一張的單價(jià)作為以前剩余材料的成本呢？

用有發(fā)票的平均單價(jià)比較合適

老師還有個(gè)問題，就是以前的那些錯(cuò)誤我如果現(xiàn)在就不管了，以后稅務(wù)局查到了會(huì)怎么樣來補(bǔ)稅呢？還有，我現(xiàn)在這樣處理，對(duì)以后有什么影響呢？還是，這次操作就已經(jīng)正確了？

您發(fā)票都是實(shí)際入賬的 最終都會(huì)出庫 成本不會(huì)錯(cuò)的 所以沒有偷稅漏稅 只是出庫金額有實(shí)際差異 這個(gè)不會(huì)補(bǔ)稅的啊

老師， 只是出庫金額有實(shí)際差異，這個(gè)怎么理解，是說的是我現(xiàn)在的平均單價(jià)可能高低于本來的平均單價(jià)嗎？那這樣形成的成本差異我現(xiàn)在需要怎么處理呢？

是出庫金額的時(shí)間 我打錯(cuò)字了 不是實(shí)際 比如100萬 本期現(xiàn)在應(yīng)該出50 但是出了20? 最后那80您還是要出點(diǎn)的 只是出的時(shí)間不一樣了

還是沒懂，老師是說出庫的成本時(shí)間嗎？

是說的出庫金額的時(shí)間順序 就是只有時(shí)間差異 但是總的成本不會(huì)錯(cuò)

老師，就是以前剩余的數(shù)量的單價(jià)按現(xiàn)在的重置單價(jià)了嘛，這個(gè)也不會(huì)形成差異嗎？