二、春嬌會計師事務所審計人員丹丹對凡雅雜糧餅食品公司2020年進行財務報表審計時，發(fā)現(xiàn)了以下的問題：丹丹到凡雅公司庫房了解管理情況時，得知由于倉庫管理員人手不足，面粉極易被盜；（2）競爭對手推出了螺螄粉味的雜糧餅，導致凡雅公司的主打產(chǎn)品榴蓮雜糧餅大量滯銷。由于凍柜有限，丹丹發(fā)現(xiàn)這些榴蓮雜糧餅保存情況欠佳，散發(fā)不同尋常的異味；（3）受托代管凡誠公司的榴蓮味雜糧餅可能被計入該公司中；（4）生產(chǎn)車間的角落里放置著一臺已經(jīng)生銹未繼續(xù)使用的生產(chǎn)設備；（5）長期借款中可能存在一年內(nèi)將要到期的借款；（6）凡雅公司會計敏敏認為賬齡超過10年的應收賬款幾乎無法收回，所以擅自將其注銷。要求：注冊會計師丹丹發(fā)現(xiàn)的上述問題，可能表明哪些財務報表項目的哪些認定存在重大錯報風險，并說明理由。

三、春嬌會計師事務所審計凡雅雜糧餅食品公司應收賬款的函證工作底稿如下表所示：客戶名稱賬面余額回函金額差異審計說明凡誠公司70萬元0萬元70萬元（1）雅致公司200萬元200萬元無（2）致和公司30萬元30萬元無（3）審計說明：（1）春嬌會計師事務所與凡誠公司進行聯(lián)系，該公司表示，凡雅公司與其簽訂了銷售合同，合同價款為100萬元，向其銷售榴蓮味的雜糧煎餅（70萬元）和沙拉味的雜糧煎餅（30萬元）兩種產(chǎn)品，合同約定，榴蓮味雜糧煎餅在合同開始日交付，沙拉味雜糧煎餅在榴蓮味雜糧煎餅交付之日起40天后交付，兩類雜糧煎餅均交付完成后，才有義務支付全部的貨款。事務所審計人員丹丹發(fā)現(xiàn)2020年12月31日，榴蓮味雜糧煎餅已于2020年12月20日交付且經(jīng)過凡誠公司的驗收，認為該回函的差異不構(gòu)成錯報。（2）春嬌會計師事務所審計人員丹丹根據(jù)凡雅公司會計敏敏提供的雅致公司郵箱，向雅致公司發(fā)送郵件，后收到回函，回函表示，應收賬款余額為200萬元，同時將電子郵件打印出來放入工作底稿中。（3）春嬌會計師事務所審計人員丹丹拼了個順風車去致和公司實施函證，通過與

春嬌會計師事務所審計人員丹丹對凡雅雜糧餅食品公司2020年進行財務報表審計時，發(fā)現(xiàn)了以下的問題：丹丹到凡雅公司庫房了解管理情況時，得知由于倉庫管理員人手不足，面粉極易被盜；（2）競爭對手推出了螺螄粉味的雜糧餅，導致凡雅公司的主打產(chǎn)品榴蓮雜糧餅大量滯銷。由于凍柜有限，丹丹發(fā)現(xiàn)這些榴蓮雜糧餅保存情況欠佳，散發(fā)不同尋常的異味；（3）受托代管凡誠公司的榴蓮味雜糧餅可能被計入該公司中；（4）生產(chǎn)車間的角落里放置著一臺已經(jīng)生銹未繼續(xù)使用的生產(chǎn)設備；（5）長期借款中可能存在一年內(nèi)將要到期的借款；（6）凡雅公司會計敏敏認為賬齡超過10年的應收賬款幾乎無法收回，所以擅自將其注銷。要求：注冊會計師丹丹發(fā)現(xiàn)的上述問題，可能表明哪些財務報表項目的哪些認定存在重大錯報風險，并說明理由。

(1)春嬌會計師事務所與凡誠公司進行聯(lián)系，該公司表示，凡雅公司與其簽訂了銷售合同，合同價款為100萬元，向其銷售榴蓮味的雜糧煎餅(70萬元)和沙拉味的雜糧煎餅(30萬元)兩種產(chǎn)品，合同約定，榴蓮味雜糧煎餅在合同開始日交付，沙拉味雜糧煎餅在榴蓮