甲和乙買賣貨物，甲開出一張見票后定期付款的銀行承兌匯票給乙，乙后又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙，丁為乙的保證人，丙又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給戊，二十天后甲的開戶銀行A進行了承兌，情況如下。 1.如果開票時甲蓋的是合同專用章，此時票據(jù)是否有效？如果無效，乙后面的背書，保證，承兌等行為是否還有效，同時背書附條件，保證附條件，承兌附條件等條件是否有效？票據(jù)到期了，持票人持票還能收款嗎？ 2.如果開票時蓋的是預(yù)留在銀行的財務(wù)專用章，后面的背書，保證，承兌蓋的章是合同專用章，那么此時背書，保證，承兌等行為是否有效，同時背書附條件，承兌附條件，保證付條件等條件是否有效。 3.如果保證，承兌，背書某個環(huán)節(jié)不符合規(guī)定，如背書有問題，承兌有問題，保證有問題，后面的被背書人還能否找背書人，承兌人，保證人進行追索？

甲出資150萬元，乙以房屋作價出資100萬元，丙以貨幣實際繳付出資200萬元，丁以貨幣認繳出資50萬元。出資期限為公司成立后一個月內(nèi)。乙在公司成立后即將房屋交付公司使用。公司成立第二年，由于丁遲遲未履行出資義務(wù)，但一直勤懇在公司工作。甲乙丙一致同意修改《公司章程》，關(guān)于丁的出資方式與期限，自協(xié)議生效日起，公司每個月向丁發(fā)放稅后籌勞10萬元至其個人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉(zhuǎn)至公司旅行出資義務(wù)，共分十期履行。丁收到勞務(wù)后未向公司交付，而是私下戊訂立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但并未辦理股權(quán)變更登記，戊對此知情。因公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。債權(quán)人要求甲乙丙丁就公司財產(chǎn)不足以清償?shù)?0萬元擔責任。乙的房屋出租時市場評估價值僅為50萬元。同時丁戊的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議敗露。對于此股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲知道協(xié)議的當日主張行使優(yōu)先購買權(quán)，乙申請撤銷，丙主張協(xié)議無效。1，債權(quán)人乙可以要求公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，有哪些股東來承擔多少錢的責任？2，甲乙丙的主張誰的可以得到人民法院的支持？3，乙可以主張何時開始享有股東權(quán)利？理由是什么？

中級經(jīng)濟法，票據(jù)法，問題題目見圖片，丙變成限制民事行為能力人后背書給丁，丁是不知情的，丙是沒有票據(jù)行為能力的，那么丙的簽章無效，是不是指丙對丁的簽章無效，既然簽章無效，丁哪里來的票據(jù)權(quán)利？

中級經(jīng)濟法，票據(jù)法，問題題目見圖片，丙變成限制民事行為能力人后背書給丁，丁是不知情的，丙是沒有票據(jù)行為能力的，那么丙的簽章無效，是不是指丙對丁的簽章無效，既然簽章無效，丁哪里來的票據(jù)權(quán)利？

2022年6月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一只手機對外出售，價格不得低于5000元。乙的初中同學丙有意購買，但問乙能否以4000元的價格便宜出售。乙礙于同學情面，擅自做主，以甲的名義以4000元將該手機賣給丙。根據(jù)《民法典》，關(guān)于該手機買賣合同的下列說法中，正確的是（　?。?。 A.該買賣行為有效，因為乙的行為構(gòu)成表見代理 B.該買賣行為無效，因為乙和丙構(gòu)成惡意串通 C.該買賣行為可撤銷，因為乙對丙構(gòu)成欺詐 D.該買賣行為效力待定，因為乙的行為構(gòu)成無權(quán)代理 關(guān)于無權(quán)代理和無權(quán)處分的辨析 老師，這道題因為有“甲授權(quán)乙”，說明是代理，無權(quán)代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在這里不能適用。 如果題目換成：甲借手機給乙用，乙轉(zhuǎn)手賣給了丙，那么丙就適用善意第三人，以原始取得的方式，取得了這個手機的所有權(quán)。此時是無權(quán)處分。我的理解對嘛？