亚洲熟妇av一区二区三区漫画,又粗又爽高潮午夜免费视频 ,亚洲色av性色在线观无码

久久精品国产亚洲αv忘忧草,亚洲一区二区三区香蕉,最近中文2019字幕第二页,亚洲日产精品一二三四区,精品精品国产欧美在线

您好啊，1.可以的。同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 2.可以?！稉?dān)保法解釋》第38條第1款所規(guī)定的“承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額”的追償權(quán)的依據(jù)是《擔(dān)保法》第12條的規(guī)定。

2023-05-04

這里的“保證人履行保證責(zé)任后不再享有求償權(quán)”指的是，保證人在向債權(quán)人履行了保證責(zé)任后，不能再向債務(wù)人求償其代為支付的金額或承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在一些情況下，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，原本有權(quán)在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償。但在債務(wù)人、保證人均破產(chǎn)的特定情形下，當(dāng)債權(quán)人向債務(wù)人、保證人均申報(bào)全部債權(quán)，并從一方破產(chǎn)程序中獲得清償后，其對(duì)另一方的債權(quán)額不作調(diào)整，同時(shí)保證人履行保證責(zé)任后就不再享有求償權(quán)了。這一規(guī)定的目的是為了在破產(chǎn)程序中平衡各方的權(quán)利和義務(wù)，確保債權(quán)人的受償額不超出其債權(quán)總額。在這種情況下，保證人承擔(dān)保證責(zé)任被視為對(duì)債務(wù)的最終承擔(dān)，而不能再向債務(wù)人追償，以避免重復(fù)求償和復(fù)雜的法律關(guān)系。例如，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有100萬(wàn)元的債權(quán)，同時(shí)有保證人提供保證。債務(wù)人與保證人均破產(chǎn)，債權(quán)人向雙方均申報(bào)了全部100萬(wàn)元債權(quán)。如果債權(quán)人從債務(wù)人的破產(chǎn)程序中獲得了50萬(wàn)元的清償，那么其對(duì)保證人的債權(quán)額仍然是100萬(wàn)元，但保證人履行剩余的50萬(wàn)元保證責(zé)任后，不能再向債務(wù)人求償這50萬(wàn)元。

2024-07-30

你好，你具體的問(wèn)題是什么

2023-11-09

是有這個(gè)法條的。您有什么疑問(wèn)。

2023-11-09

是的，你的理解是正確的。在民法典民間借貸中，擔(dān)保人如果破產(chǎn)的，擔(dān)保債權(quán)可以作為破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)行申報(bào)，債權(quán)人可以在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)。此外，為實(shí)現(xiàn)保證擔(dān)保設(shè)置之本意，應(yīng)當(dāng)取消保證人的先訴抗辯權(quán)。根據(jù)破產(chǎn)法第44條、第46條和破產(chǎn)法司法解釋(三)第四條的規(guī)定,保證人破產(chǎn)后債權(quán)人有權(quán)申報(bào)債權(quán);保證債權(quán)破產(chǎn)受理時(shí)視為到期。

2024-07-02

快賬用戶(hù)5823 追問(wèn) 2023-05-04 11:09

按2的說(shuō)法的話，那D為什么是對(duì)的

齊紅老師解答 2023-05-04 11:16

您好啊，這法院有個(gè)案例也可以的《物權(quán)法》第一百七十六條僅規(guī)定了混合擔(dān)保中提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，但沒(méi)有對(duì)擔(dān)保人之間是否能夠追償予以明確?！稉?dān)保法司法解釋》第三十八規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額?！边@就明確肯定了混合擔(dān)保中擔(dān)保人之間享有追償權(quán)。在《物權(quán)法》沒(méi)有規(guī)定而《擔(dān)保法司法解釋》有明確規(guī)定的情況下適用《擔(dān)保法司法解釋》，認(rèn)定抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)保證人享有追償權(quán)并無(wú)不當(dāng)。https://www.sohu.com/a/350225472_270543