老師這樣其實有點(diǎn)集團(tuán)性質(zhì)了，一些資源免費(fèi)共享和資金集中收集理財也都方便合適是吧，比之前那方式要好吧

對，是的肯定是比之前好點(diǎn)

那老師這種模式有什么弊端呢

就是這些小程序，比如免費(fèi)給其他公司免費(fèi)使用也有涉稅問題

有什么涉稅問題呢，但是如果不變更，共享的話更不合適了是不

比如說不能免費(fèi)給對方使用，稅務(wù)不會認(rèn)可的

母子公司都不可以嗎

母子公司原則上也是不行的

那要是這樣老師變更成a公司是股東意義也不大了是不

對，其實意義也不算太大的，能逃稅的很多堵住了

正常是要收取服務(wù)費(fèi)的哈

對，沒錯，就是這個意思。

主要我就想是萬一后期出現(xiàn)銀行凍結(jié)情況需要出具什么程序使用協(xié)議啥的，他們是母子公司，出個委托使用協(xié)議好說話點(diǎn)，不然沒法解釋為什么它能用a公司的程序

對，他們雙方之間可以出個委托協(xié)議。

要是出這個協(xié)議還是做股東比較好是吧老師，哪怕不是全資，占大部分也好是吧

對，這面兒說明他們是有關(guān)系的。

嗯嗯老師那是做全資好點(diǎn)還是占大部分投資好點(diǎn)呢