注冊會計師張明是甲公司2021年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)的負責人。在制訂具體的審計計劃時，張明需要了解甲公司的內(nèi)部控制，以評估重大錯報風險。相關(guān)情況如下：（1）在了解保護原材料安全、完整的內(nèi)部控制后，沒有了解甲公司管理層重點推薦的防止浪費原材料的內(nèi)部控制。（2）了解到甲公司賒銷審批環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制存在重大設(shè)計缺陷后，決定不對該環(huán)節(jié)實施穿行測試。（3）為了解甲公司業(yè)務(wù)流程層面的檢查性控制，按職員級別從低到高的順序向若干不同級別的職員進行了詢問。（4）為證實內(nèi)部控制的執(zhí)行效果，實施的控制測試以重新執(zhí)行程序為主，并輔之以詢問、觀察和檢查程序?！究己艘蟆恐鹨会槍ι鲜觯?）-（4）種情況，指出注冊會計師張明在了解內(nèi)部控制、評估重大錯報風險時是否存在不當之處，筒要說明理由，并提出改進建議。

ABC會計師事務(wù)所負責審計甲公司2021年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關(guān)的文件記錄，未發(fā)現(xiàn)明顯異常。（2）甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認定存在特別風險，相關(guān)控制在2020年度審計中經(jīng)測試運行有效，因這些控制本年未發(fā)生變化，審計項目組擬繼續(xù)予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。（3）審計項目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化應(yīng)用控制，因該控制在2020年度審計中測試結(jié)果滿意，且在2021年未發(fā)生變化，審計項目組僅對信息技術(shù)一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風險，在了解相關(guān)控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制，通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務(wù)所負責審計甲公司2021年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關(guān)的文件記錄，未發(fā)現(xiàn)明顯異常。（2）甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認定存在特別風險，相關(guān)控制在2020年度審計中經(jīng)測試運行有效，因這些控制本年未發(fā)生變化，審計項目組擬繼續(xù)予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。（3）審計項目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化應(yīng)用控制，因該控制在2020年度審計中測試結(jié)果滿意，且在2021年未發(fā)生變化，審計項目組僅對信息技術(shù)一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風險，在了解相關(guān)控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制，通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項

對基準日內(nèi)部控制有效性有重大負面影響的期后事項，還可以發(fā)表否定意見，是因為財務(wù)報表的審計還沒出嗎？內(nèi)部控制審計報告什么時候出呀？為什么這個時候還可以改呢

老師， ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責審計上市公司甲公司2020年度財務(wù)報表和2020年末財務(wù)報告內(nèi)部控制，采用整合審計方法執(zhí)行審計。與內(nèi)部控制審計相關(guān)的部分事項如下: (1)2020年5月，甲公司對其部分業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)和財務(wù)信息系統(tǒng)進行升級，與采購業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)部控制因此發(fā)生變化?？紤]到到審計效率，A注冊會計師僅測試了變更之后的內(nèi)部控制設(shè)計和運行的有效性。 答案：注冊會計師做法恰當。 解析：對于內(nèi)部控制審計來說，由于是針對特定基準日控制運行有效性發(fā)表審計意見，則如果新控制實現(xiàn)了相關(guān)控制目標，且運行了足夠長的時間，注冊會計師能夠通過對該控制進行測試評價其設(shè)計和運行的有效性，則無須測試被取代的控制。 問題：從那里看出能實現(xiàn)控制目標且運行足夠長時間了?。吭趺淳褪乔‘斈?？