我國《公司法》規(guī)定，監(jiān)事會(huì)可以行使()的職權(quán)。A檢杳公司財(cái)務(wù)B向股東會(huì)會(huì)議提出提案C提出罷免董事、高級(jí)管理人員的建議D當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正

我國《公司法》規(guī)定，監(jiān)事會(huì)可以行使()的職權(quán)。A檢杳公司財(cái)務(wù)B向股東會(huì)會(huì)議提出提案C提出罷免董事、高級(jí)管理人員的建議D當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正

(1)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張某提議將公司業(yè)務(wù)從能源行業(yè)拓展至房地產(chǎn)行業(yè)，實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。公司獨(dú)立董事是孫某。因董事會(huì)成員多數(shù)是董事長(zhǎng)親屬，表決時(shí)獨(dú)立董事孫某的建議未被采納，董事長(zhǎng)張某的提案以絕大多數(shù)票贊成通過(2)總經(jīng)理李某提議在董事會(huì)下設(shè)置審計(jì)委員會(huì)，負(fù)責(zé)對(duì)集團(tuán)公司和下屬各子公司執(zhí)行內(nèi)部控制的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。李某的提議得到了董事會(huì)成員的認(rèn)可。經(jīng)研究,董事會(huì)決定提名總經(jīng)理李某任審計(jì)委員會(huì)主席(3)該合并項(xiàng)目由集團(tuán)公司規(guī)劃部提出方案并編制可行性研究報(bào)告，財(cái)會(huì)部門負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的財(cái)務(wù)預(yù)算。討論過程中，總經(jīng)理李某提議將對(duì)乙公司的投資控股比例由60%調(diào)整為100%，以以實(shí)現(xiàn)完全控股。董事長(zhǎng)張某當(dāng)即表示同意(4)錢某是集團(tuán)公司分管研發(fā)的技術(shù)人員，在公司工作超過30年，將于2021年底退休。集團(tuán)公司工會(huì)提議，對(duì)于有意繼續(xù)為對(duì)于有意繼續(xù)為公司服務(wù)的離退休人員，可以適當(dāng)安排其其從事相對(duì)輕松的工作。董事會(huì)討論通過了工會(huì)的提案，并同意錢某離職后可以從事出納董事會(huì)討論通過了工會(huì)的提案，并同意錢某離職后可以從事出納和會(huì)計(jì)檔案管理工作。根據(jù)上述案例情況，分析B集團(tuán)公司內(nèi)部控制在內(nèi)部環(huán)境方面存在的缺陷并說明理由。

根據(jù)我國公司法律制度的規(guī)定，公司章程對(duì)A上市公司的（　?。┎痪哂屑s束力。 A.股東張某 B.董事王某 C.實(shí)際控制人丁某 D.董事會(huì)秘書郝某 正確答案 : C 【知識(shí)點(diǎn)】公司章程 答案解析 : 公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。公司章程作為公司的內(nèi)部規(guī)章，效力僅及于公司和相關(guān)當(dāng)事人，不具有普遍約束力。 AC選項(xiàng)：實(shí)控人和控股股東的差異，請(qǐng)老師解惑。一直以為實(shí)控人就是控股股東的意思。

“董事、高級(jí)管理人員”侵犯公司利益，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％以上股份的股東可以書面請(qǐng)求“監(jiān)事會(huì)”（董事會(huì)）或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)（董事會(huì)）的有限責(zé)任公司的監(jiān)事（執(zhí)行董事）向人民法院提起訴訟。 那股份公司呢？是滿足什么條件的能提起訴訟？