3.2017年6月，大連某電子消防設(shè)備公司與大連某貨運(yùn)公司簽訂運(yùn)輸合同，由該貨運(yùn)公司承運(yùn)該電子消防設(shè)備公司供應(yīng)給客戶(hù)的6件消防器材，運(yùn)費(fèi)為90元。該電子消防設(shè)備公司將貨物交付該貨運(yùn)公司后，發(fā)貨途中，因?yàn)槭褂玫膫}(cāng)庫(kù)被盜，致使6件消防器材丟失，無(wú)法按期交貨。之后，就賠償問(wèn)題，雙方多次協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，因此，2018年5月，該電子消防設(shè)備公司起訴至法院，要求該貨運(yùn)公司賠償損失。庭審中，該貨運(yùn)公司承認(rèn)雙方發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，貨物在途中丟失，但其表示，只同意按合同約定，賠償運(yùn)費(fèi)3倍即270元。法院認(rèn)為，該貨運(yùn)公司對(duì)承運(yùn)貨物丟失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其承擔(dān)運(yùn)輸業(yè)務(wù)繁多，丟失后損失難以估量，如實(shí)行完全賠償原則，對(duì)其也不公平。因此，法院一審判決，該貨運(yùn)公司賠償該電子消防設(shè)備公司6.3萬(wàn)余元。問(wèn)：(1)運(yùn)輸合同是否生效？(2)大連某電子消防設(shè)備公司的要求是否合理？為什么？(3)如果你是法官應(yīng)怎么判決？

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：(1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；(3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；(4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。問(wèn):法院是否有權(quán)審批此合同糾紛？請(qǐng)說(shuō)明理由

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；（3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；（3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.乙公

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；（3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.乙公