老師：請問一下這個(gè)題目，這個(gè)既有抵押又有質(zhì)押的，是不用管這個(gè)財(cái)產(chǎn)是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，均按登記交付的先后順序，是嗎？ 本題中因?yàn)榈盅汉唾|(zhì)押均未登記 ，所以就看誰交付了，丙交付，所以優(yōu)先于乙受償。若這個(gè)財(cái)產(chǎn)是不動產(chǎn)呢

答案：D 老師：這題為何C是錯(cuò)的。雖然說未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，難道不能對抗和乙不可以主張抵押權(quán)是同樣概念？我是覺得乙可以主張抵押權(quán)，但只是說動產(chǎn)看交付，車的所有權(quán)已經(jīng)歸于丙了，他的效力不及而已吧？

老師：第2小問，關(guān)于質(zhì)權(quán)的問題。。質(zhì)權(quán)是動產(chǎn)的話，只要質(zhì)押人交付就可以，不需要這個(gè)這個(gè)動產(chǎn)是否登記 在質(zhì)押人名下，也不需要查明是否已經(jīng)登記 ，都可以購成質(zhì)權(quán)。所以無善意一說，因?yàn)椴挥每紤]質(zhì)押人是否有這個(gè)動產(chǎn)的所有權(quán)？

4月1日，甲向乙借款20萬元，借期2個(gè)月，以市場價(jià)6萬元的二手車和價(jià)值20萬元的古玩為乙設(shè)定抵押權(quán)，并于同日簽訂書面抵押合同。4月10日辦理了二手車抵押登記。5月5日，丙到甲處作客，看中甲的二手車和古玩，并以26萬元購得（甲未告知丙抵押事宜，并均交付于丙）。6月2日，因甲拒絕償還乙借款，乙遂向丙主張行使抵押權(quán)，被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列說法正確的有（　?。?A.乙對古玩的抵押權(quán)未登記，故沒有設(shè)立 B.乙對二手車的抵押權(quán)，于4月10日設(shè)立 C.乙對二手車的抵押權(quán)不能對抗丙 D.乙對古玩的抵押權(quán)能對抗丙 E.上述選項(xiàng)均錯(cuò) 正確答案 : E 【知識點(diǎn)】抵押權(quán)的設(shè)立 問題：所有的動產(chǎn)抵押登記的話都可以對抗嗎？特殊動產(chǎn)抵押，船舶、航空器以及機(jī)動車登記對抗，那么其他動產(chǎn)呢，

動產(chǎn)的浮動抵押 1.企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)確定時(shí)的動產(chǎn)優(yōu)先受償。 2.抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 3.動產(chǎn)浮動抵押無論是否辦理抵押登記，均不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。 問題：不得對抗善意第三人可以理解，第3、條理解不了？就算是已經(jīng)辦理登記而且買受人不是善意，也不得對抗嗎？理解不了，請老師舉例說明