老師 作業(yè)成本計(jì)算的一般程序 第一點(diǎn) 首先對(duì)生產(chǎn)過程中的作業(yè)進(jìn)行確認(rèn) 這個(gè)作業(yè)應(yīng)該是制造費(fèi)用也就是間接費(fèi)用已便按作業(yè)中心匯聚 就是把 制造費(fèi)用按照各自的資源動(dòng)因轉(zhuǎn)移到作業(yè)中心 披露成本信息披露 往哪里披露？ 如制造費(fèi)用有關(guān)的作業(yè)劃分為 整理 切割 檢驗(yàn) 檢驗(yàn) 維護(hù)是什么意思

老師 作業(yè)核算程序 第二點(diǎn) 成本池 按照作業(yè)中心設(shè)置 個(gè)人理解 制造費(fèi)用也就是資源按照各自的資源動(dòng)因匯聚到作業(yè)中心 成本池代表的是作業(yè)中心各個(gè)作業(yè)引發(fā)的成本 就是 各個(gè)制造費(fèi)用按照不同的資源動(dòng)因 賺到作業(yè)成本 分錄 借制造費(fèi)用—修理費(fèi)—乙作業(yè)中心 甲作業(yè)中心 貸制造費(fèi)用—修理費(fèi)—設(shè)備部 甲乙相加就是成本池同樣也是甲乙作業(yè)中心作業(yè)成本 成本池就是修理費(fèi)的成本池也是修理費(fèi)的成本中心 檢查費(fèi) 設(shè)計(jì)費(fèi)同樣如此 修理費(fèi) 檢查費(fèi) 設(shè)計(jì)費(fèi) 就是不同的成本池也是不同到作業(yè)中心 三費(fèi)相加就是作業(yè)成本 這段話我不知道還涉不涉及 甲劃小單位abc甲成本池 是否還要分?jǐn)偟较旅娓鱾€(gè)子作業(yè)中心

作業(yè)核算程序 首先對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的主要作業(yè)予以確認(rèn) 根據(jù)后面第二幅圖和第三幅圖里面的例題說講 冰箱經(jīng)歷7個(gè)生產(chǎn)流程 也就是七個(gè)主要作業(yè) 更具作業(yè)成本的指導(dǎo)思想 作業(yè)消耗資源資源也就是間接費(fèi)用 作業(yè)消耗了1000 資源作業(yè)量也就是1000 作業(yè)成本也是1000也可以將是作業(yè)中心的成本 分錄表示 借 制造費(fèi)用-折舊費(fèi)-打包中心1000 貸 制造費(fèi)用—折舊費(fèi)生—產(chǎn)車間1000 借 制造費(fèi)用—修理費(fèi)—打包中心2000 貸 制造費(fèi)用—修理費(fèi)—生產(chǎn)車間2000 作業(yè)成本也就是作業(yè)中心成本3000 也就是吧 作業(yè)消耗的資源按照資源動(dòng)因結(jié)轉(zhuǎn)去了 作業(yè)中心 比如以上分錄 第一幅圖 將制造費(fèi)用有關(guān)的作業(yè)劃分為整理 切割 檢驗(yàn) 維護(hù) 我不懂老師 請(qǐng)老師說明下

先歸集費(fèi)用 修理費(fèi) 折舊費(fèi) 如何 資源按照資源動(dòng)因 分配到作業(yè)中心 作業(yè)中心就是成本池 成本池反應(yīng)的是 成本中心的成本 修理費(fèi)有一個(gè)成本池 折舊費(fèi)有一個(gè)成本池 借 制造費(fèi)用-折舊費(fèi)-打包中心1000 貸 制造費(fèi)用—折舊費(fèi)生—產(chǎn)車間1000 借 制造費(fèi)用—修理費(fèi)—打包中心2000 貸 制造費(fèi)用—修理費(fèi)—生產(chǎn)車間2000 作業(yè)成本也就是作業(yè)中心成本3000 單個(gè)成本池是 1000或者2000總成本池 3000 每個(gè)成本池代表的是作業(yè)中心各作業(yè)引發(fā)的成本 作業(yè)中心引發(fā)的成本也就是吧資源按照資源動(dòng)因結(jié)轉(zhuǎn)到作業(yè)中心 和傳統(tǒng)成本法工序差不多 老師第二點(diǎn)我是這樣理解的應(yīng)該沒得問題吧 就是成本法核算的一般程序

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）在識(shí)別甲公司管理層未向注冊(cè)會(huì)計(jì)師披露的訴訟事項(xiàng)時(shí)，審計(jì)項(xiàng)目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項(xiàng)清單，檢查相關(guān)的文件記錄，未發(fā)現(xiàn)明顯異常。（2）甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認(rèn)定存在特別風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)控制在2020年度審計(jì)中經(jīng)測試運(yùn)行有效，因這些控制本年未發(fā)生變化，審計(jì)項(xiàng)目組擬繼續(xù)予以信賴，并依賴了上年審計(jì)獲取的有關(guān)這些控制運(yùn)行有效的審計(jì)證據(jù)。（3）審計(jì)項(xiàng)目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計(jì)提相關(guān)的自動(dòng)化應(yīng)用控制，因該控制在2020年度審計(jì)中測試結(jié)果滿意，且在2021年未發(fā)生變化，審計(jì)項(xiàng)目組僅對(duì)信息技術(shù)一般控制實(shí)施測試。（4）審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為甲公司存在低估負(fù)債的特別風(fēng)險(xiǎn)，在了解相關(guān)控制后，未信賴這些控制，直接實(shí)施了細(xì)節(jié)測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，審計(jì)項(xiàng)目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制，通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運(yùn)行有效。要求：針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。