不矛盾 動(dòng)產(chǎn)抵押登記后可以對(duì)抗善意第三人 但只是基于擔(dān)保物權(quán)中的抵押權(quán) 擔(dān)保物權(quán)的效力低于所有權(quán)的效力 如果存在無(wú)權(quán)處分抵押物 動(dòng)產(chǎn)交付 第三人善意取得抵押物的所有權(quán) 抵押權(quán)的效力中斷

同學(xué)，你好 就是登記的可以對(duì)抗善意第三人。

同學(xué)你好，動(dòng)產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人， 但是登記了的話是可以對(duì)抗的，所以沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記的話，善意第三人是可以取得所有權(quán)的。你后面說(shuō)的矛盾是什么意思呢？

一、關(guān)于“對(duì)抗善意第三人”的理解 “對(duì)抗善意第三人”的含義： 這里所說(shuō)的“對(duì)抗”是指在某些法律關(guān)系和糾紛中，抵押權(quán)人基于其已進(jìn)行的抵押登記，能夠主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先或其他合法權(quán)益，以排除或限制善意第三人的某些權(quán)利主張或行為對(duì)其抵押權(quán)的不利影響。 例如，當(dāng)其他債權(quán)人主張對(duì)抵押物的權(quán)利，或者抵押物的所有權(quán)人進(jìn)行一些可能損害抵押權(quán)的處分行為時(shí)，抵押權(quán)人可以憑借抵押登記來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。 二、抵押物被賣給善意第三人的情況分析 一般情況下： 雖然抵押物被賣給善意第三人，但抵押權(quán)并不因此而消滅。抵押權(quán)人仍然可以行使抵押權(quán)，對(duì)抵押物主張優(yōu)先受償權(quán)。 但是，善意第三人如果符合善意取得的條件，并且已經(jīng)依法取得了抵押物的所有權(quán)，抵押權(quán)人不能直接主張買賣合同不生效。 善意取得是指受讓人在不知道且不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)的情況下，以合理的價(jià)格受讓財(cái)產(chǎn)，并且完成了法定的物權(quán)變動(dòng)公示（如不動(dòng)產(chǎn)登記）。 抵押登記的作用： 盡管不能阻止抵押物的買賣交易本身，但抵押登記具有重要意義。 首先，它為抵押權(quán)人提供了法定的公示效力，明確了其對(duì)抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。在抵押物被處置（如拍賣、變賣等）時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)從處置所得價(jià)款中優(yōu)先受償。 其次，它對(duì)潛在的交易相對(duì)人起到了警示作用，使其在進(jìn)行交易時(shí)能夠知曉抵押物上存在的權(quán)利負(fù)擔(dān)，從而合理評(píng)估交易風(fēng)險(xiǎn)和做出決策。 再者，在一些情況下，如果善意第三人在交易時(shí)明知或應(yīng)當(dāng)知道抵押物上存在抵押權(quán)，那么抵押權(quán)人仍然可以對(duì)抗該第三人，主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先。 總之，抵押登記對(duì)于抵押權(quán)人保護(hù)自身權(quán)益具有至關(guān)重要的作用，雖然在面對(duì)善意第三人取得抵押物所有權(quán)的情況下不能簡(jiǎn)單地否定交易效力，但抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)仍然得到法律的保障