3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)業(yè)務(wù)，在進(jìn)行項(xiàng)目組討論考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，項(xiàng)目組成員有不同的觀點(diǎn)，具體情況如下：（1）項(xiàng)目組成員A認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。（2）項(xiàng)目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。（3）項(xiàng)目組成員C認(rèn)為，為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的低水平，需要降低檢查風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)需要降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。（4）項(xiàng)目組成員D認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。（5）項(xiàng)目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求：逐一判斷各個(gè)項(xiàng)目組成員的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng)，簡要說明理由。

案例題（本題1小題，15分） ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組在執(zhí)行審 計(jì)工作的過程中，遇到以下與重要性相關(guān)的事項(xiàng)： （1）鑒于甲公司以前年度審計(jì)調(diào)整較多，且經(jīng)常面臨較大的市場壓力，注冊 會(huì)計(jì)師確定的實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。 （2）注冊會(huì)計(jì)師界定的明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬，項(xiàng)目組成員認(rèn)為超過 5萬的錯(cuò)報(bào)是重大的錯(cuò)報(bào)，低于5萬的錯(cuò)報(bào)是不重大的錯(cuò)報(bào)。 （3）項(xiàng)目組成員C對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施了審計(jì)抽樣，推斷總體的錯(cuò)報(bào)金額為500 萬元，其中測試發(fā)現(xiàn)的樣本錯(cuò)報(bào)有100萬元。項(xiàng)目組成員C認(rèn)為因該事項(xiàng)確認(rèn)的 推斷錯(cuò)報(bào)為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實(shí)體，現(xiàn)階段處于成長期，側(cè)重于搶占市場份 額，經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項(xiàng)目組成員認(rèn)為應(yīng)以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。 （5）注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為在確定重要性水平時(shí)，不需要考慮與具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān) 的固有不確定性。但是如果財(cái)務(wù)報(bào)表中含有高度不確定性的大額估計(jì)，注冊會(huì)計(jì) 師應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)比較低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。 要求：根據(jù)上述（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出注冊會(huì)計(jì)師或項(xiàng)目組成員的做法 是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

第二小點(diǎn)不太理解，我的理解是還應(yīng)當(dāng)評(píng)估金額低于組成部分重要性的項(xiàng)目。答案是以公司是具有財(cái)務(wù)重大性的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)對(duì)以公司財(cái)務(wù)信息執(zhí)行審計(jì)，可是題目中有執(zhí)行審計(jì)的呀，所以不太理解。

老師我想問一下他這個(gè)的第三題和第四題，因?yàn)榍懊娴闹v義，他是說在那個(gè)財(cái)報(bào)層面的話，需要對(duì)那個(gè)非重要組成部分的話，是需要集團(tuán)層面的那個(gè)分析程序，然后他第二點(diǎn)又寫了說對(duì)那個(gè)。項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)選擇不重要部分，并對(duì)已選擇的組成部分財(cái)務(wù)信息親自執(zhí)行，或者由那個(gè)代表集團(tuán)的那個(gè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行下列一項(xiàng)或多項(xiàng)工作，比如說那個(gè)使用組成部分的重要性，對(duì)組成部分實(shí)施審計(jì)、審閱，或者說對(duì)特定項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)，或者實(shí)施特定的程序，那他這兩個(gè)為什么說就我不明白，他為什么三和四都是可以的，我感覺他好像是三少了四的，四少了三的

1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托,審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,甲公司處于新興行業(yè),面臨較大競爭壓力,目前側(cè)重于搶占市場份額,審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下。要求:針對(duì)下列事項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。 考慮到被審計(jì)單位丙公司存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值等多個(gè)項(xiàng)目的計(jì)量存在固有不確定性,審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此調(diào)低了財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。