第一次分的時候，A沒有分成功，但是B已經(jīng)分成功了，為什么第二次分時，B又要重新再分？而且第二次為什么只滿足A，B在題干不是一樣顯示現(xiàn)金流量是40嗎？我的理解是第二次分攤時，A和B都有對應(yīng)的可收回金額，那就把AB都滿足了，再把余下的對應(yīng)的分攤給CD。

以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)時，為什么要將之前計入其他綜合收益的利得或損失轉(zhuǎn)出調(diào)整以攤余成本計量的金融資產(chǎn)在重分類日的的公允價值，而以公允價價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)時，之前計入公允價值變動損益的利得或損失不做轉(zhuǎn)出調(diào)整以攤余成本計量的金融資產(chǎn)在重分類日的的公允價值呢，他們都是以公允價值計量的兩種資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)，為什么公允價值變動的處理不一樣，這樣處理的原理是什么，

但是我看了一下，就是這個金融工具哈，因為我我我現(xiàn)在就是只是把金融資產(chǎn)的那個分類兒什么的，這些金融負債的分類而嗯，看了哈，然后就是他好像基本上也都是在講那個什么，嗯這個股票債券兒啊，那為什么要把什么現(xiàn)金呢？應(yīng)收賬款那應(yīng)收票據(jù)啊，又歸在金融工具，金融資產(chǎn)里邊。那金融資產(chǎn)又分為什么，以攤余成本計量的，以公允價值計量且計變動計入其他損益的，又以公允價值變動計入當(dāng)期損益的這種金融資產(chǎn)？哎，我就不理解了。

【例題】某銀行于2018年1月1日以公允價值 250 000萬元（初始確認的公允價值）購入一項債券投資組合，將其分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。 2019年1月1日，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)。重分類日，該債券組合的公允價值為 260 000萬元，已確認的損失準備為2 000萬元（反映了自初始確認后信用風(fēng)險顯著增加，因此以整個存續(xù)期預(yù)期信用損失計量）。假定不考慮利息收入的會計處理。老師為啥做分錄是借：債權(quán)權(quán)投資-成本25萬 貸：其他債權(quán)投資-成本25萬，重分類日該債券組合公允價值不是26萬嗎？

重分類以攤余成本核算 那應(yīng)該金額都是26萬啊 為什么都是25萬呢 不理解