老師管理層凌駕內(nèi)控之上作為特別風(fēng)險的表現(xiàn)形式不就是舞弊嗎，為啥要分開來區(qū)別呢？

不同企業(yè)籌建期的時間以及籌建期間進行的經(jīng)濟活動是千差萬別的，單從經(jīng) 濟業(yè)務(wù)的表現(xiàn)形式上看，很難有一個或幾個具體標準作為判定生產(chǎn)經(jīng)營活動開始的依據(jù)，具體應(yīng)按照企業(yè)實際經(jīng)營情況分析判斷?！纠纭可藤Q(mào)企業(yè)和服務(wù)性企業(yè)可以正式開業(yè)納客的當天作為籌建期結(jié)束，工業(yè)企業(yè)可以從設(shè)備開始運作或第一次投料試生產(chǎn)作為籌建期結(jié)束，房地產(chǎn)企業(yè)籌建期結(jié)束日不得遲于首個開工項目領(lǐng)取《施工許可證》之日。目前各地對于籌建期的界定并不完全一致，建議咨詢主管稅務(wù)機關(guān)所在地區(qū)籌建期口徑，避免涉稅風(fēng)險。請問老師有什么涉稅風(fēng)險？

ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2021年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關(guān)的文件記錄，未發(fā)現(xiàn)明顯異常。（2）甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認定存在特別風(fēng)險，相關(guān)控制在2020年度審計中經(jīng)測試運行有效，因這些控制本年未發(fā)生變化，審計項目組擬繼續(xù)予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。（3）審計項目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化應(yīng)用控制，因該控制在2020年度審計中測試結(jié)果滿意，且在2021年未發(fā)生變化，審計項目組僅對信息技術(shù)一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風(fēng)險，在了解相關(guān)控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制，通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托審計甲公司2021年度財務(wù)報表，委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。與首次承接審計業(yè)務(wù)相關(guān)的部分事項如下：(1)A注冊會計師在與甲公司簽署審計業(yè)務(wù)約定書并征得管理層同意后，與前任注冊會計師進行了口頭溝通，溝通內(nèi)容包括：是否發(fā)現(xiàn)甲公司管理層存在誠信方面的問題；前任注冊會計師與甲公司管理層在重大會計、審計等問題上存在的意見分歧；向甲公司治理層通報的管理層舞弊、違反法律法規(guī)行為以及值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷；甲公司變更會計師事務(wù)所的原因。(2)A注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司出納利用內(nèi)部控制缺陷挪用公司資金600萬元。甲公司管理層追回了該款項，并將出納開除。因該事項未對甲公司造成損失，且管理層已向治理層匯報，A注冊會計師認為無須再與治理層溝通。(3)因甲公司2021年發(fā)生召回事件，A注冊會計師認為甲公司對產(chǎn)品質(zhì)量的控制存在重大缺陷，與治理層進行了書面溝通。(4)A注冊會計師擬與治理層溝通計劃的審計范圍和時間安排，為避免損害審計的有效性，溝通內(nèi)容不包括識別出的重大錯報風(fēng)險以及應(yīng)對措施。(5)A注冊會計師評估認為甲公司的收入確認存在特別風(fēng)險，擬實施具有不可預(yù)見

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托審計甲公司2021年度財務(wù)報表，委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。與首次承接審計業(yè)務(wù)相關(guān)的部分事項如下：(1)A注冊會計師在與甲公司簽署審計業(yè)務(wù)約定書并征得管理層同意后，與前任注冊會計師進行了口頭溝通，溝通內(nèi)容包括：是否發(fā)現(xiàn)甲公司管理層存在誠信方面的問題；前任注冊會計師與甲公司管理層在重大會計、審計等問題上存在的意見分歧；向甲公司治理層通報的管理層舞弊、違反法律法規(guī)行為以及值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷；甲公司變更會計師事務(wù)所的原因。(2)A注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司出納利用內(nèi)部控制缺陷挪用公司資金600萬元。甲公司管理層追回了該款項，并將出納開除。因該事項未對甲公司造成損失，且管理層已向治理層匯報，A注冊會計師認為無須再與治理層溝通。(3)因甲公司2021年發(fā)生召回事件，A注冊會計師認為甲公司對產(chǎn)品質(zhì)量的控制存在重大缺陷，與治理層進行了書面溝通。(4)A注冊會計師擬與治理層溝通計劃的審計范圍和時間安排，為避免損害審計的有效性，溝通內(nèi)容不包括識別出的重大錯報風(fēng)險以及應(yīng)對措施。要求：逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。