請問老師，這個是2021年財務(wù)報表審計調(diào)整底稿分錄，我作為財務(wù)人員，在最后兩列標(biāo)注了一下，如果反沖回做到2021做賬和做在2022年的標(biāo)準(zhǔn)是否正確？

老師！有個實務(wù)問題想請教一下。就是集團公司請中介給集團做了一個十四五規(guī)劃 里面涉及財務(wù)指標(biāo)。就是有2021年－2025年5年的財務(wù)指標(biāo)。其中有每一年需要完成的資產(chǎn)總額，凈資產(chǎn)指標(biāo)。做出的規(guī)劃是站在2021年披露報表（也就是合并抵消后的數(shù)據(jù)）然后算每年的平均增速推算的后幾年規(guī)劃的資產(chǎn)總額和凈資產(chǎn)收入等一系列財務(wù)指標(biāo)。如果要讓財務(wù)指標(biāo)落地執(zhí)行那就需要分解到集團下屬的各子公司。怎么更好的分解到子公司呢！因為這中間涉及母子公司抵消。但是規(guī)劃做的是就是集團抵消后的數(shù)據(jù)

ABC會計師事務(wù)所接受委托審計甲公司2020年度財務(wù)報表，與銀行存款函證相關(guān)的事項如下:(1)審計項目組收到一份銀行詢證函回函,回函中標(biāo)注“本行不保證回函的準(zhǔn)確性，接收人不能依賴回函中的信息”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標(biāo)準(zhǔn)條款，審計項目組據(jù)此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(nèi)(2)甲公司為某銀行重要客戶，有業(yè)務(wù)專員上門辦理各類業(yè)務(wù)。2021年1月8日，審計項目組成員在甲公司財務(wù)經(jīng)理的陪同下將詢證函交予上門辦理業(yè)務(wù)的銀行業(yè)務(wù)專員，銀行業(yè)務(wù)專員當(dāng)場蓋章回函，據(jù)此認為函證結(jié)果滿意。(3)在對某銀行賬戶實施函證時，因回函差異低千明顯微小錯報的臨界值，審計項目組認為回函結(jié)果滿意。要求:針對上述第(1)至(3)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

W 會計師事務(wù)所在審計了甲公司2020年度和2021年度財務(wù)報表后，繼續(xù)承接了甲公司2022年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)，在審計中經(jīng)歷了接受業(yè)務(wù)委托、計劃審計工作、實施風(fēng)險評估程序和進一步審計程序，以及完成審計工作和編制審計報告這過程，項目組成員對于這一過程中的事項有如下觀點：(1) A 注冊會計師認為既然屬于連續(xù)審計，就不需要與甲公司再次簽訂市計業(yè)務(wù)約定書。(2) B 注冊會計師認為計劃審計工作包括初步業(yè)務(wù)活動、制定總體審計策略和具體審計計劃，這都屬于審計初始階段應(yīng)做的工作，一旦確定，不能變更。要求：請判斯項目組成員的以上兩種觀點是否正確。如果不正確，請說明理由。

某會計師事務(wù)所負責(zé)審計A公司2021年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體重要性為200萬元，實際執(zhí)行的重要性水平為100萬元。審計工作底稿中的部分內(nèi)容如下：(7)2022年2月25日，甲注冊會計師出具了A公司審計報告。在財務(wù)報表報出前，甲注冊會計師獲悉A公司2022年1月15日發(fā)生了一筆大額銷售退回，因此，要求管理層修改財務(wù)報表，并于2022年2月28日重新出具了審計報告。管理層于2022年3月1日批準(zhǔn)并報出修改后的財務(wù)報表。(2)A公司與B公司既有采購業(yè)務(wù)也有銷售業(yè)務(wù)，2021年底，A公司多計B公司應(yīng)收款項400萬元、多計應(yīng)付款項390萬元，甲注冊會計師認為兩項錯報相抵后金額不重大，同意管整。的(3)A公司2021年度財務(wù)報表存在一筆未更正錯報90萬元，系少計提企業(yè)所得稅所致。因該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性，甲注冊會計師認為該錯報不重大，不影響審計結(jié)論。(4)在審計報告日后、財務(wù)報表報出日前，A公司2021年未的一項重大未決訴論終審結(jié)案，管理層根據(jù)判決結(jié)果調(diào)整了2021年度財務(wù)報表。在對該調(diào)整實施審計程序后，甲注冊會計師對重新批準(zhǔn)的財務(wù)報表出具了新的計報告。