可是他用的是剩下的總庫存-利潤，不是收入減去利潤誒

打個比方個你現(xiàn)在手上沒有一分錢了，就是存貨了? ? 有100萬存貨，100存貨的錢的來源就是資本投入 跟前面賺的錢，更好的解釋可以解釋為，余下的資產(chǎn)都是所有者權(quán)益，? 所有者權(quán)益分為投入資本? 跟未分配利潤。

老師 那他們最后怎么分配他們的最后賺的錢和庫存了，這個和他們拿回的成本是什么關(guān)系呢？

第一，首先這種每次分配的做法是錯誤的，第二、實在要分配的話，一般來說就是先把各自出的成本給他們，余下的按約定的利潤分配比例

您指的各自給出的成本應(yīng)該一部分是現(xiàn)金一部分是庫存商品對嘛，那那個庫存商品按什么價格分配呢？

這個嚴(yán)格的說，商品也就等于現(xiàn)金，但是要是要分配的話肯定都不愿意要商品，這個比列只能大家協(xié)商? 或者說按比例餓

那是不是就是先把賺的利潤按比例分掉，然后再把庫存商品再協(xié)商一下大概值多少錢再按比例分掉呀？

老師，我想知道最開始提問的那個問題中老板算出來的成本和他最后能拿回來的成本是什么關(guān)系？

首先你這種做法是不合規(guī)合法的，但是現(xiàn)實中可能有很多企業(yè)這么操作，我只能告訴你不正規(guī)的大家都可以接受的方法。你商品價格只能按正常的購進(jìn)價格來估值，當(dāng)然已經(jīng)損毀的要剔除，再做分配。如果你的商品要以售價為基礎(chǔ)來估價的話又會涉及到利潤。

老師，我想知道最開始提問的那個問題中老板算出來的成本和他最后能拿回來的成本是什么關(guān)系？或者是和他最后所能分配到的是什么關(guān)系？

給你個假設(shè)，假設(shè)除了庫存沒有其他資產(chǎn)，也沒有其他負(fù)債? ? 那么總庫存就是資產(chǎn)負(fù)債表的全部所有者權(quán)益? 也就是所有資產(chǎn)? ，資產(chǎn)=負(fù)債%2B所有者權(quán)益 。所有者權(quán)益就等于資產(chǎn)? ?也等于庫存商品? ? 。所有者權(quán)益=實收資本%2B未分配利潤， 其中實收資本就是股東投入成本，所以。庫存商品=股東投入%2B未分配利潤? 老板能拿回的支出就是按比例的商品了? 不知道這樣解釋你懂了不??

那老師 那些老板之前各自賣庫存的時候也有收到錢，那是不是就是現(xiàn)在的庫存商品按比例分完之后減去之前賣庫存收到的錢就是老板能再拿回的錢？

你這樣理解沒錯，老板各自買庫存的錢肯定要收回來做公司的錢，買庫存你可以假設(shè)錢收回來了，再借給老板們，這樣總算可以分的錢，再扣除老板的借款，就是要分的錢，

嗯嗯 好的 謝謝老師