評估某不需安裝的進口設備，進口設備原合同價為到岸價210萬美元，評估基準8美元對人民幣的匯率為1:6.8.進口設備生產(chǎn)國同類設備價格指數(shù)為1.2.進口關稅稅率為20%，增值稅稅率為17%，現(xiàn)行進口環(huán)節(jié)其他費用約60萬元人民幣。此進口設備中另有一-在國內購買的配套設備，原合同價為50萬元人民幣，同類資產(chǎn)價格變動指數(shù)為1.5。進口設備國內運雜費取1%，國產(chǎn)設備國內運雜費取5%。設備無需安裝，不考慮設備資金成本。進口設備與國產(chǎn)設備均無法了解現(xiàn)行價格。根據(jù)上述資料計算設備的重置成本。要過程

被評估設備為2010年從德國引進的設備，進口合同中的FOB價是20萬馬克。2015年10月進行評估時德國廠家已不再生產(chǎn)這種設備了，其替代產(chǎn)品的FOB報價為35萬馬克，而國內的其他企業(yè)2015年6月從德國進口同種設備的CIF價為30萬馬克。銀行手續(xù)費按CIF價格的0.8%計算，國內運雜費按CIF價格加銀行手續(xù)費之和的3%計算，安裝調試費含在設備價格之中不另行計算，被評估設備尚可使用5年，年運營成本比起替代設備超支2千元人民幣每年，被評估設備所在企業(yè)正常投資報酬為10%，所得稅稅率25%。評估時馬克與美元的匯率1.5:1，人民幣與美元匯率為8:1，由于市場競爭激烈。設備使用率不足，由此造成每年損失額為1萬元，2010年6月10日進口設備價格沒有變化。求被評估設備的評估值。

3、某企業(yè)2012年從美國進口一臺設備，賬面原值827萬元人民幣，其中設備價款600萬元，境外運費10萬元，境處保險費3萬元，關稅61.8萬元，增值稅115.6萬元，其他費用8萬元，國內運費7萬元，安裝調試費21.6萬元。進口時美元和人民幣的比價為1：7.5。2017年評估時，經(jīng)評估人員調查獲得以下資料：2017年與2012年相比，該類設備在美國市場的銷售價格上漲了10%，境外運輸費提高了3%，保險費按FOB加海運費的0.4%計算，國內運費上漲了4%，安裝調試費提高了3%，2017年美元和人民幣的比價為1：6，該類設備的關稅稅率為10%，增值稅稅率為17%，其它費用綜合為2.5%，問該設備的重置成本是為多少？

被評估設備為2010年從德國引進的設備，進口合同中的FOB價是20萬馬克。2015年10月進行評估時德國廠家已不再生產(chǎn)這種設備了，其替代產(chǎn)品的FOB報價為35萬馬克，而國內的其他企業(yè)2015年6月從德國進口同種設備的CIF價為30萬馬克。銀行手續(xù)費按CIF價格的0.8%計算，國內運雜費按CIF價格加銀行手續(xù)費之和的3%計算，安裝調試費含在設備價格之中不另行計算，被評估設備尚可使用5年，年運營成本比起替代設備超支2千元人民幣每年，被評估設備所在企業(yè)正常投資報酬為10%，所得稅稅率25%。評估時馬克與美元的匯率15:1，人民幣與美元匯率為81，由于市場競爭激烈。設備使用率不足，由此造成每年損失額為1萬元，2010年6月10日進口設備價格沒有變化。求被評估設備的評估值。

評估某不需安裝的進口設備，進口設備原合同價為離岸價200萬美元，海運保費率5%，評估基準日美元對人民幣的匯率為1：7，進口設備生產(chǎn)國同類設備價格指數(shù)為1.2，進口關稅稅率為20%，增值稅稅率為13%，現(xiàn)行進口環(huán)節(jié) 其他費用約60萬元人民幣。此進口設備中另有一在國內購買的配套設備，原 合同價為50萬元人民幣，同類資產(chǎn)價格變動指數(shù)為1.5。進口設備國內運雜費 率取到岸價的1%，國產(chǎn)設備國內運雜費率取合同價的5%，不考慮其他因素。 設備無需安裝，不考慮設備資金成本。進口設備與國產(chǎn)設備均無法了解現(xiàn)行價 格。根據(jù)上述資料計算該設備的重置成本。