也可以用其他公司的進(jìn)行結(jié)算,比如用其他公司的權(quán)益工具結(jié)算,這類型的合同也是金融負(fù)債
下列關(guān)于金融負(fù)債的表述正確的是( )。 A.預(yù)計(jì)負(fù)債、遞延所得稅負(fù)債均屬于金融負(fù)債 B.將來以固定數(shù)量的自身權(quán)益工具交換固定金額的現(xiàn)金的合同應(yīng)確認(rèn)為金融負(fù)債 C.將來須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具合同,且企業(yè)根據(jù)該合同將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具的負(fù)債為金融負(fù)債 D.在滿足特定條件時(shí),企業(yè)可以對(duì)金融負(fù)債進(jìn)行重分類 【答案】C 老師:這個(gè)A都不是金融負(fù)債?
@悠然老師1 你好。 教材關(guān)于認(rèn)定金融資產(chǎn)的原文: 3.將來需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具合同,且企業(yè)根據(jù)該合同將收到可變數(shù)量的自身權(quán)益工具。 4.將來需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的衍生工具合同,但以固定數(shù)量的自身權(quán)益工具交換固定金額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的衍生工具合同除外。 我的問題是:這兩項(xiàng)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)可變數(shù)量,排斥固定數(shù)量,這是為什么?即便是可變數(shù)量,企業(yè)收到自身權(quán)益工具難道可以計(jì)入資產(chǎn)嗎?不都是計(jì)入庫(kù)存股么?
教材原文:符合下列條件的屬于金融負(fù)債:將來需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的衍生工具合同(以固定數(shù)量的自身權(quán)益工具交換固定金額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的衍生工具合同除外)。 我的問題是:根據(jù)衍生工具合同,企業(yè)收到可變數(shù)量的自身權(quán)益工具,也屬于金融負(fù)債嗎?
教材原文:將來需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具合同,且企業(yè)根據(jù)該合同將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具。屬于金融負(fù)債。 我的問題是:為什么是“需用或可用”需用是必須,可用是可以用也可以不用,我只看到了需用,沒有看到可用,既然都定義了“將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具”,為什么還可用呢?莫非還有替代交付自身權(quán)益工具的其他方案?
發(fā)票抬頭寫"個(gè)人"能作為成本票抵稅嗎?
請(qǐng)問老師,從稅務(wù)系統(tǒng)里面可以查到企業(yè)有多少房產(chǎn)嗎?
老師,請(qǐng)問我們是定額戶個(gè)體戶,但是上個(gè)月開了92000的發(fā)票,我們定額的發(fā)票是80000元,但是其中有5萬元是政府的補(bǔ)助,這個(gè)增值稅是怎么算了?個(gè)人所得稅怎么算了?
老師計(jì)算內(nèi)部收益率為何要代入6%和8%,計(jì)算第三問,代入4%和5%,有什么說法嗎?每次面對(duì)選擇代入數(shù)值,很糾結(jié),不知道如何選擇
總賬崗位:明天就去面試總賬這個(gè)崗位,面試官針對(duì)這個(gè)崗位一般會(huì)問哪些問題?這些問題怎么解答。有經(jīng)驗(yàn)的老師展開說說
小型微利企業(yè)股東分紅。也是按20%交分紅稅嗎?
老師我想問下公司購(gòu)買鮮花送給客戶怎么做賬
老師,第4點(diǎn)其他權(quán)益工具影響的是綜合收益,為啥計(jì)算應(yīng)納稅所得額還得考慮它
請(qǐng)問老師,我們支付了講師到費(fèi)用,但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)對(duì)方?jīng)]有開發(fā)票給我,我現(xiàn)在讓他補(bǔ)給我,可是之前費(fèi)用已經(jīng)出了怎么辦
開票方把票開錯(cuò)了,但是我這邊7月已經(jīng)抵扣認(rèn)證了,進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出是在7月所屬期還是8月所屬期,進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出具體怎么操作,以及賬務(wù)處理
明白。真的感嘆,無論實(shí)務(wù)的范圍有多寬廣,會(huì)計(jì)都要涵蓋到。 我追問一下,你說的其他公司是指的合并報(bào)表中其他成員公司的權(quán)益工具嗎?還是泛指發(fā)行企業(yè)之外的所有企業(yè)? 最后我再設(shè)想一種情形:如果是非衍生工具,固定換固定,形式上符合權(quán)益工具的定義,但交付的是固定數(shù)量的其他公司權(quán)益,這還屬于金融工具嗎?這是不是就屬于一份單純的買賣合同?
這里指的是合并報(bào)表中其他成員公司的權(quán)益工具