8、經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，華東公司于2016年1月1日按面值發(fā)行分期付息、到期—次還本的可轉(zhuǎn)換公司債券1000萬份，每份面值為100元。可轉(zhuǎn)換公司債券發(fā)行價格總額為100000萬元，發(fā)行費(fèi)用為1600萬元，實(shí)際募集資金已存人銀行專戶。發(fā)行時二級市場上與之類似的沒有附帶轉(zhuǎn)換權(quán)的債券市場利率為6%。下列說法中正確的是（ ）。 A 實(shí)際利率為6% B 實(shí)際利率為各年的票面利率 C 實(shí)際利率應(yīng)大于6% D 實(shí)際利率應(yīng)小于6% 回答錯誤 參考答案C我的答案A 題目詳解糾錯 答案解析 華東公司發(fā)行債券時二級市場上與之類似的沒有附帶轉(zhuǎn)換權(quán)的債券市場利率為6%。考慮發(fā)行費(fèi)用后負(fù)債成分的公允價值會減少，因此，實(shí)際利率會大于6%。 為什么考慮發(fā)行費(fèi)用后負(fù)債成分公允價值會減少，能否舉個例子，如果可以這個會計分錄，多謝 這個問題懂了，不知道怎么刪除這個問題，麻煩了，忽略

@小胡涂老師 你好。 本題中，公允價值減去處置費(fèi)用的凈額應(yīng)該是4000-(-1000)＝5000(萬元)，是嗎，參考解析中的表述錯了是嗎？ 處置一項資產(chǎn)的同時也減少一項負(fù)債，計算公允價值應(yīng)當(dāng)同時考慮到減少負(fù)債的因素，是嗎？

@小胡涂老師 你好。 本題中，公允價值減去處置費(fèi)用的凈額應(yīng)該是4000-(-1000)＝5000(萬元)，是嗎，參考解析中的表述錯了是嗎？ 處置一項資產(chǎn)的同時也減少一項負(fù)債，計算公允價值應(yīng)當(dāng)同時考慮到減少負(fù)債的因素，是嗎？ 這個問題竟然兩個老師都沒回答清楚。

企業(yè)總部資產(chǎn)的減值測試好像只關(guān)注到了現(xiàn)金流入，教材單位這一章節(jié)絲毫沒有提及公允價值減去處置費(fèi)用后的凈額這一減值測試方法，而且教材的觀點(diǎn)是“總部資產(chǎn)通常難以進(jìn)行減值測試”，但是，教程前面章節(jié)關(guān)于資產(chǎn)減值總則式的描述是這樣的:“沒有確鑿證據(jù)或者理由表明，資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值顯著高于其公允價值減去其處置費(fèi)用后的凈額的，可以講資產(chǎn)的公允價值減去處置費(fèi)用后的凈額視為資產(chǎn)的可收回金額” 我的問題是:關(guān)于資本資產(chǎn)基金圍繞現(xiàn)金流量這個因素做減值測試，有什么原因嗎？

張老師 你好。 教材中取消或結(jié)算股份支付，是這樣描述的: 在取消或結(jié)算時支付給職工的所有款項均應(yīng)作為權(quán)益的回購處理，回購支付的金額高于該權(quán)益工具在回購日公允價值的部分，計入當(dāng)期費(fèi)用。 中華會計網(wǎng)有一道例題如圖所示。 我有兩個問題搞不清楚: ①明明例題中，是回購支付的金額高于該權(quán)益工具的賬面價值，而非回購日權(quán)益工具的公允價值，況且支付的回購款竟然高于回歸日的股價(權(quán)益工具的公允價值），企業(yè)的腦子難道壞了么，教材是不是寫錯了？ ②如果回購的金額低于權(quán)益工具賬面價值，是不是相當(dāng)于只回購了部分權(quán)益工具，按照實(shí)際支付的金額沖減資本公積——其他資本公積？