老師麻煩問一下，中級經(jīng)濟法，擔(dān)保內(nèi)容中，如果有兩個擔(dān)保人，擔(dān)保人A是物保，擔(dān)保人B是連帶責(zé)任嗎，債務(wù)人無力償還債務(wù)，債權(quán)人請求擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人A以自己是物的擔(dān)保，應(yīng)先要求b承擔(dān)保證責(zé)任，這個說法對嗎

老師第六題是細胞保證責(zé)任嘛！要先保證人審判仲裁后的才能承擔(dān)連帶保證責(zé)任么？

老師，一般保證的保證人，在債權(quán)人沒有提起訴訟和仲裁的情況下，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)責(zé)任，保證人是不再承擔(dān)保證責(zé)任嗎？不應(yīng)該是先提先訴抗辯權(quán)嗎？

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （1）主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效 ①擔(dān)保人無過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（選項D） ②擔(dān)保人有過錯的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。（選項C） （2）主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效 人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： ①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2；（選項B） ②擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；（選項A） ③債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 老師（1）看不明白為什么擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任，不是合同和擔(dān)保合同都無效了嗎？ 還有（2）擔(dān)保合同都無效了呀

老師：這個第三人提供保證的，是不是可以理解就是三種情況下，有兩個以上的保證人之間承擔(dān)完債務(wù)后，可以向其他保證人追償。1.提供的是連帶責(zé)任保證 2.在同一份保證合同一起簽名的 3.雙方約定了承擔(dān)責(zé)任的份額的。