你好 　一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的保證。有先后順序承擔責任 連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的保證。沒有先后順序的承擔責任

你好，一般保證是當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的保證。 　　這二者的區(qū)別主要有： 　　第一，承擔責任的具體作法不同。 　　一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。 　　第二，連帶責任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。 　　第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。 　　第四，連帶責任保證是由法律規(guī)定或當事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。 　　第五，連帶責任保證的擔保力度較強，對債權(quán)人很有利，而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

一、債權(quán)人權(quán)利不同 1、一般保證責任：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲 裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。 2、連帶保證責任：債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。 二、保證人權(quán)利要求不同 1、一般保證責任：保證人僅在債務(wù)人的財產(chǎn)不足以完全消償債權(quán)的情況下，才負保證責任。 2、連帶保證責任：在保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法向連帶責任保證人請求承擔保證責任，保證人不得拒絕，這就是連帶責任保證中，保證期間效力的積極方面。

一般保證與連帶保證的區(qū)別是： 1、承擔責任者一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的保證。連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)對債務(wù)承擔連帶責任的保證。2、享有權(quán)利一般保證的保證中保證人享有先訴抗辯權(quán)。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求，保證人承擔保證責任。3、保證之債 一般保證的保證保證之債的期間則屬于訴訟時效的規(guī)定，在債權(quán)人提起訴訟和申請仲裁后該保證之債則適用訴訟時效中斷的相關(guān)規(guī)定。

你好 一般保證和連帶保證的區(qū)別。 ▌一般保證 一般保證的保證期間(擔保法第25條，擔保法解釋31條至37條) 一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的保證。 此保證中保證人享有先訴抗辯權(quán)，因此法律對其的期間規(guī)定得比較嚴格，即一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。 無論是在約定保證期間，還是法定保證期間，只要債權(quán)人對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁的，保證人的責任則形成，則轉(zhuǎn)化為保證之債。 保證之債的期間則屬于訴訟時效的規(guī)定，在債權(quán)人提起訴訟和申請仲裁后該保證之債則適用訴訟時效中斷的相關(guān)規(guī)定。 法律規(guī)定 1、《中華人民共和國擔保法》第十七條規(guī)定：當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： (一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的; (二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的; (三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十五條規(guī)定：擔保法第十七條第三款第(一)項規(guī)定的債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。 3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十四條規(guī)定：一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責任。 ▌連帶責任保證 連帶責任保證的保證期間(擔保法第26條，擔保法解釋31條至37條) 連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的保證。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求，保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和法定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人要求保證人承擔法律責任則保證責任轉(zhuǎn)化成保證之債，這里的期間包括幾種情況： 第一， 當事人約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)的履行期;視為此時當事人未約定保證期間，直接適用法定保證期 間，即自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月; 第二， 當事人約定的保證期間短于主債務(wù)履行期屆滿后6個月，應(yīng)視為6個月; 第三， 當事人約定的保證期間長于主債務(wù)履行期屆滿后2年，從其約定; 第四， 當事人約定的保證期間在主債務(wù)履行期屆滿后 6個月至2年，從其約定; 第五， 當事人約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容，視為無約定。連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。 法律規(guī)定 1、《中華人民共和國擔保法》 第十八條規(guī)定：當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 2、《擔保法》第十九條規(guī)定：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 ▌舉個栗子 甲借款60000元給乙，丙為擔保人。 借款期限自2016年1月1日至2016年3月31日，丙在擔保人處簽字。根據(jù)這樣的情況，甲乙丙并未約定是承擔一般保證還是連帶保證，那么在這種情況下，丙一般要承擔連帶保證責任。而且，在該案例中，并未約定保證期間。 那么甲應(yīng)當自債務(wù)履行期滿之日起，即2016年4月1日起六個月之內(nèi)向保證人要求其在保證范圍內(nèi)承擔保證責任。說白了就是向丙主張，對丙說因為乙沒有還錢，你該替乙還錢了，你得承擔擔保人的擔保責任。甲的這種向丙主張權(quán)利是很關(guān)鍵的，要求時間在2016年9月30日之前，并且應(yīng)當保留好向丙曾經(jīng)在這段時間內(nèi)主張權(quán)利的證據(jù)。 要是甲在此時間段之內(nèi)沒有向丙主張權(quán)利，而是在2016年11月向法院起訴乙和丙，丙這時就可以以甲未曾主張權(quán)利，擔保期限已過為由進行抗辯。此時，甲要求丙承擔責任，一般就不能得到法院的支持了。 如果甲乙丙約定，丙說我承擔一般保證，如果乙到期不能履行債務(wù)時，我再承擔擔保責任。在一般保證中，借款同樣是2016年3月31日到期，甲則應(yīng)當在2016年9月30日之前向法院起訴乙和丙或依據(jù)仲裁條款提起仲裁。如果在此期間內(nèi)，甲只是向丙主張權(quán)利，但并未到法院起訴或仲裁，丙依舊可以“債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任”為由進行抗辯。