對于非經背書轉讓，而以其他合法方式（如稅收、繼承、贈與）取得匯票的，不涉及背書連續(xù)的問題；只要取得票據的人舉證，證明其匯票權利，即可享有票據上的權利。 請問未支付對價取得的票據不能超越前手的票據權利，如果前手權利瑕疵造成票據背書實質上不連續(xù)， 那么無償取得票據的人怎么可以依法證明其票據權利，即可享有票據權利呢？這不相矛盾嗎？

2020年2月19日，a公司向b公司簽發(fā)了一張出票后兩個月付款金額為20萬元的商業(yè)匯票該匯票載明c公司為付款人，公司在匯票上簽章做了保證，但未記載被保證人名稱，公司取得匯票后背書轉讓給乙公公司單位記載但未記載背書日期，E公司于2020年3月15日向c公司提示承兌時c公司以其所欠公司債務只有15萬元為由拒絕承兌，E公司擬行使追索權實現自己的票據權利 不太理解這道題說的a公司向b公司簽發(fā)了一張出票后兩個月付款金額為20萬元的商業(yè)匯票 怎么能簽發(fā)兩個月呢?商業(yè)匯票的提示付款期是到期日起十日啊 謝謝

4.甲受乙欺詐，開出一張以乙為收款人形式要件具備的匯票。乙為清償債務，將匯票背書給丙。問:(1)該匯票是否有效?為什么?有效2)丙是否享有票據權利?為什么?有，對價(3)如果甲在出票時未寫明出票日期，該匯票是否有效?無效，出票日期是絕對記載事項(4)如果乙在背書時未寫明背書日期，其行為對票據有什么影響?沒影響，背書日期是相對記載事項匯款有效，理由是:甲受乙欺詐，是可變更或撤消的民事行為，丙是他們之間善意取得第三人，所以，丙是否享有票據權利。

4、甲受乙欺詐，開出一張以乙為收款人形式要件具備的匯票。乙為清償債務，將匯票背書給丙。問：（1）該匯票是否有效？為什么？有效（2）丙是否享有票據權利？為什么？有，對價（3）如果甲在出票時未寫明出票日期，該匯票是否有效？無效，出票日期是絕對記載事項（4）如果乙在背書時未寫明背書日期，其行為對票據有什么影響？沒影響，背書日期是相對記載事項匯款有效，理由是：甲受乙欺詐，是可變更或撤消的民事行為，丙是他們之間善意取得第三人，所以，丙是否享有票據權利。

案例 匯票的收款人是B公司，C公司從B公司受讓票據權利時，明知B公司的代理人X并無代理權，C公司又對D公司背書轉讓。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案構成狹義無權代理，代理行為無效，C公司未取得票據權利（實質無權）； （2）如果票據上沒有其他形式瑕疵，D公司對C公司實質無權又不知情也不應當知情，且D公司支付相當對價取得票據，D公司可以主張善意取得票據權利，C公司、X（狹義無權代理，行為后果由X承擔）和出票人均應向D公司承擔票據責任（當然，如果該匯票有承兌人、保證人，亦應依法承擔票據責任）。 問題： 這個關系我有點屢不清 1. 有B啥事 ??？？？？ C明知X無權代理還受讓C屬于狹義沒權代理， B為啥屬于無效代理？？？？無效代理不應該是C嗎？這段沒聽懂啊 無權代理下的本人指的是誰？？？？