8. 2018年1月5日，甲公司向客戶銷售A產(chǎn)品一批，合同規(guī)定：銷售價(jià)格為1250萬(wàn)元，必須在交貨后的18個(gè)月內(nèi)支付，客戶在合同開(kāi)始時(shí)即獲得該產(chǎn)品的控制權(quán)。在合同開(kāi)始時(shí)點(diǎn)、按相同條款和條件出售相同產(chǎn)品、并于交貨時(shí)支付貨款的價(jià)格為1000萬(wàn)元，該產(chǎn)品的成本為850萬(wàn)元。 假定不考慮相關(guān)稅費(fèi)，則下列說(shuō)法中正確的有（　）。 A.該合同屬于含有重大融資成分的合同 B.發(fā)出商品時(shí)，應(yīng)確認(rèn)收入1250萬(wàn)元 C.該項(xiàng)交易應(yīng)確認(rèn)營(yíng)業(yè)成本850萬(wàn)元 D.交易價(jià)格與合同對(duì)價(jià)的差額，應(yīng)在合同期間內(nèi)采用實(shí)際利率法進(jìn)行攤銷 老師，會(huì)計(jì)分錄怎么寫(xiě)

老師，企業(yè)采取預(yù)收賬款銷售商品，相當(dāng)于在融資，先確認(rèn)合同負(fù)債，那站在對(duì)方的角度上是確認(rèn)合同資產(chǎn)嗎？借： 合同資產(chǎn) 貸：銀行存款 未實(shí)現(xiàn)融資收益？借方是合同資產(chǎn)嗎？但是合同資產(chǎn)不是有條件的收款權(quán)嗎？

做收入的大題，有的分錄用合同資產(chǎn)，有的用合同負(fù)債，一直混淆著我的思維，今天突然這樣理解，感覺(jué)有點(diǎn)道理，老師對(duì)嗎？ 合同資產(chǎn):是應(yīng)收賬款的前身，本來(lái)應(yīng)該記應(yīng)收賬款但是不滿足應(yīng)收賬款的確認(rèn)條件。有條件的收款權(quán)利 合同負(fù)債:是營(yíng)業(yè)收入的前身，本來(lái)應(yīng)該記營(yíng)業(yè)收入，可是為所有權(quán)轉(zhuǎn)移所以計(jì)入合同負(fù)債。 老師能給我看一下對(duì)嗎？幫我解釋一下，謝謝

@悠然老師1 你好。 教材原文：企業(yè)在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量時(shí)，如果一項(xiàng)金融工具以前被確認(rèn)為一項(xiàng)金融資產(chǎn)并以公允價(jià)值計(jì)量，而現(xiàn)在他的公允價(jià)值低于0，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為一項(xiàng)負(fù)債。但對(duì)于主合同為資產(chǎn)的混合合同，即使整體公允價(jià)值可能低于0，企業(yè)應(yīng)當(dāng)始終將混合合同整體作為一項(xiàng)金融資產(chǎn)進(jìn)行分類和計(jì)量。 問(wèn)題： 1.我們知道，金融資產(chǎn)一定是基于合同形成的，如果金融資產(chǎn)的權(quán)利和金融負(fù)債的義務(wù)區(qū)分的合同，金融資產(chǎn)就不太可能成為負(fù)數(shù)，是不是只有衍生工具才會(huì)出現(xiàn)金融資產(chǎn)變?yōu)樨?fù)數(shù)形成金融負(fù)債的情況？ 2.主合同為資產(chǎn)的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產(chǎn)的混合合同公允價(jià)值低于0，還怎么確認(rèn)為資產(chǎn)呢？計(jì)入貸方資產(chǎn)嗎？

這個(gè)建造合同的大題，其中有一個(gè)分錄，是結(jié)算合同價(jià)款，借應(yīng)收賬款，貸合同結(jié)算-價(jià)款結(jié)算。老師說(shuō)這里表明我們有權(quán)收錢。但是如果我們履行完履約義務(wù)了，但是客戶沒(méi)給錢，不應(yīng)該確認(rèn)為合同資產(chǎn)嗎？為什么確認(rèn)為合同負(fù)債呢？合同結(jié)算-價(jià)款結(jié)算就是合同負(fù)債對(duì)吧，兩個(gè)可以互換的對(duì)吧？