2.那段第一句話是不是兩種啊 金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移不符合終止確認(rèn)條件 形成金融負(fù)債 繼續(xù)涉入被轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)所形成金融負(fù)債 是這樣的意思嗎？

@悠然老師1 你好。 教材原文：企業(yè)在對金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量時，如果一項金融工具以前被確認(rèn)為一項金融資產(chǎn)并以公允價值計量，而現(xiàn)在他的公允價值低于0，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為一項負(fù)債。但對于主合同為資產(chǎn)的混合合同，即使整體公允價值可能低于0，企業(yè)應(yīng)當(dāng)始終將混合合同整體作為一項金融資產(chǎn)進(jìn)行分類和計量。 問題： 1.我們知道，金融資產(chǎn)一定是基于合同形成的，如果金融資產(chǎn)的權(quán)利和金融負(fù)債的義務(wù)區(qū)分的合同，金融資產(chǎn)就不太可能成為負(fù)數(shù)，是不是只有衍生工具才會出現(xiàn)金融資產(chǎn)變?yōu)樨?fù)數(shù)形成金融負(fù)債的情況？ 2.主合同為資產(chǎn)的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產(chǎn)的混合合同公允價值低于0，還怎么確認(rèn)為資產(chǎn)呢？計入貸方資產(chǎn)嗎？

@悠然老師1 你好。 教材原文：分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的利得或損失，除減值損失或利得和匯兌損益之外，均應(yīng)當(dāng)計入其他綜合收益，直至該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)或被重分類。但是，采用實際利率法計算的該金融資產(chǎn)的利息應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益。該類金融資產(chǎn)計入各期損益的金額應(yīng)當(dāng)與視同其一直按攤余成本計量而計入各期損益的金額相等。 以上是教材原文，教材后續(xù)就舉了一個例題，例題中給的前提是采用實際利率法計算的利息，計入了當(dāng)期損益。但是按照教材的說法，采用實際利率法計入損益的情況是轉(zhuǎn)折表達(dá)，意思就是說，只要不按照實際利率法就不能計入當(dāng)期損益而應(yīng)當(dāng)計入其他綜合收益。但是有一年的真題直接就以實際利率法來后續(xù)計量其他債權(quán)投資了，你看看這道題的答案是不是有問題？

老師，你看一下我這個思路理解對不對，。 金融資產(chǎn)公允價值選擇權(quán)：在初始確認(rèn)時，如果能夠消除或顯著減少會計錯配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，不得撤銷，。 這里的，可以將金融資產(chǎn)指定，。指的是，原本正常情況下因為，現(xiàn)金流量，業(yè)務(wù)模式而應(yīng)分類到第一類，或第二類，的金融資產(chǎn)，。 這種在初始確認(rèn)指定后，一經(jīng)做出，不得撤銷，也就是，這種不能重分類，。 但是為什么債務(wù)工具金融資產(chǎn)，可以，在1.2.3類金融資產(chǎn)間重分類呢，是因為，債務(wù)金融資產(chǎn)如果沒有純純的本金加利息形成的現(xiàn)金流，那么他是可以直接被分類到，第三類，以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益金融資產(chǎn)中去的，這跟指定并不沖突，所以可以重分類，。 對不[呲牙]

老師，就是，他這個特殊情形這塊，說的，以下兩種情形，企業(yè)無需就金融工具初始確認(rèn)時的信用風(fēng)險與資產(chǎn)負(fù)債表的信用風(fēng)險進(jìn)行比較分析， 而直接做出信用風(fēng)險自初始確認(rèn)后“未顯著增加”的假定（企業(yè)對這種簡化處理有選擇權(quán)），1.較低的信用風(fēng)險的金融資產(chǎn)，像這，直接就是，減值第一階段，。 2中，區(qū)分了，應(yīng)收款項，租賃應(yīng)收亂，合同資產(chǎn)，的兩種情形，一種是不含融資租賃，這種我理解的是原本應(yīng)該按照整個存續(xù)期提減值，可能是2或者3階段減值，我現(xiàn)在對你簡化處理，直接變成第一階段，未顯著增加，直接就是12個月內(nèi)存續(xù)期提減值，。 一種是含重大融資成分的，本來是整個存續(xù)期內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計量其損失準(zhǔn)備，（也就是原來應(yīng)該2.或者3階段的減值）我現(xiàn)在可以讓你選擇，你愿意第一階段，第二，或者第三階段都可以，如果你選擇第一階段，那就是12個月內(nèi)的，。我對這段文字是這么理解的，不知道對不對