同學(xué)你好 進項構(gòu)成比例，是指2019年4月至申請退稅前一稅款所屬期內(nèi)已抵扣的增值稅專用發(fā)票（含稅控機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票）、海關(guān)進口增值稅專用繳款書、解繳稅款完稅憑證注明的增值稅額占同期全部已抵扣進項稅額的比重。

同學(xué)您好，一般有消費者價格指CPI，就是指通貨膨脹率這個意思

增量留抵退稅的進項構(gòu)成比例嗎

“一票否決權(quán)”在股權(quán)架構(gòu)中是一種特定的權(quán)利安排，它允許某些股東在公司的重大決策上擁有否決權(quán)。這種權(quán)利通常出現(xiàn)在股權(quán)投資協(xié)議中，作為一種保障性條款存在。與追求公司控制權(quán)不同，“一票否決權(quán)”更多的是一種消極的、防御性的權(quán)利或措施。擁有“一票否決權(quán)”的股東往往僅要求在公司重大事項上擁有否決權(quán)，以防止公司或控股股東、實際控制人損害自己的權(quán)益。 關(guān)于比例，具體的股權(quán)比例會根據(jù)公司章程、合同協(xié)議以及相關(guān)的法律規(guī)定來確定。例如，在某些情況下，股東持股比例達到34%以上時，就能對關(guān)乎公司生死存亡的、需三分之二以上表決權(quán)通過才有效的重大事項擁有直接否決權(quán)。這是因為，換算成百分比，34%大于三分之一，而對公司重大事項的決策通常需要三分之二以上的表決權(quán)通過，因此34%的股權(quán)可以確保對這些重大事項擁有一票否決權(quán)。 舉個例子來說明，假設(shè)有一個公司，其股權(quán)結(jié)構(gòu)如下：股東A持股40%，股東B持股35%，股東C持股25%。根據(jù)公司章程，任何關(guān)于公司重大事項的決策都需要三分之二以上的表決權(quán)通過。在這種情況下，股東A和股東B聯(lián)合起來，就能持有75%的股權(quán)，超過了三分之二，因此他們可以共同決定公司的重大事項。而股東C，盡管是公司的第三大股東，但由于其持股比例只有25%，不足三分之一，因此他無法單獨對這些重大事項行使否決權(quán)。

允許退還的增量留抵稅額=增量留抵稅額×進項構(gòu)成比例×60% 問題一：進項稅額構(gòu)成比例分子分母如何確定 計算方式一：根據(jù)上述文件表述計算（按照申報抵扣計算） 例1：甲企業(yè)2019年9月產(chǎn)生增量留抵稅額符合退稅條件，2019年4月至申請退稅前一稅款所屬期（以下簡稱計算期間），一共抵扣進項稅額1000萬元，其中增值稅專用發(fā)票抵扣的稅額600萬元；共轉(zhuǎn)出進項稅額600萬元（全部是增值稅專用發(fā)票稅額），試計算進項稅額構(gòu)成比例。 根據(jù)20公告規(guī)定，計算期間的專票等注明的增值稅額占同期全部已抵扣的進項稅額的比重，從該表述來看，注明的增值稅額是600萬元，既分子是600萬元，分母是1000萬元： 進項構(gòu)成比例=60÷1000×100%=60%。 計算方式二：根據(jù)實際抵扣情況計算 例2：承例一 增值稅專用發(fā)票抵扣的稅額600萬元，共轉(zhuǎn)出進項稅額600萬元（全部是專票稅額），按照計算方式一，進項稅額構(gòu)成比例=600÷1000=60%。 按照文件精神，應(yīng)該是增值稅專用發(fā)票等的稅額才能退稅，但是在此計算期間，實際抵扣的專票的稅額是0（600-600），一共實際抵扣的進項稅額是400萬元，全部是非專票等進項稅額組成。但是卻可以退稅，這明顯與文件精神不符。 按照實際抵扣計算： 進項稅額構(gòu)成比例=0÷400×100%=0%。 說明：計算進項稅額轉(zhuǎn)出哪些由專票的進項稅額組成的，這個在實務(wù)中是有難度的或者不可行，或者有的情況下，本期轉(zhuǎn)出的進項稅額可能是計算期間外的進項稅，這種區(qū)分可能比較繁瑣甚至不可行。 個人理解 按照申報抵扣的進項稅計算，簡單易行，但是如果發(fā)生例一的情況，計算期間沒有專票等進項稅額實際抵扣的情況下，卻能退稅，這明顯與文件精神不符。但是按照實際抵扣的進項稅額比例計算，工作量大且麻煩，甚至有時是不可行的。因此，個人傾向于第二種計算方式。