?。?）2018年末，己公司將大額債權(quán)轉(zhuǎn)讓給庚公司，因轉(zhuǎn)回相關(guān)的壞賬準(zhǔn)備而產(chǎn)生的利潤(rùn)占當(dāng)年利潤(rùn)總額的20%。因無(wú)法就該交易的商業(yè)理由獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見(jiàn)。（非無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告） ?? 『正確答案』恰當(dāng)。，不太明白為什么是保留意見(jiàn)而不是無(wú)法表示意見(jiàn)

老師好，審計(jì)后不能獲取有關(guān)期初余額的充分 適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，為什么是對(duì)經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量表發(fā)表保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)，而對(duì)財(cái)務(wù)狀況發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)？期初不是對(duì)財(cái)務(wù)狀況影響更重大嗎？

（4）因某具有財(cái)務(wù)重大性的子公司連續(xù)兩年虧損，丁公司管理層在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中就與該子公司相關(guān)的商譽(yù)計(jì)提了大額減值準(zhǔn)備。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)該子公司業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在無(wú)法解釋的重大差異，因此認(rèn)為無(wú)法對(duì)與該子公司相關(guān)的商譽(yù)減值準(zhǔn)備獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，擬對(duì)丁公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見(jiàn)。 麻煩你看一下第四項(xiàng)，我覺(jué)得它是恰當(dāng)?shù)?，但是老師說(shuō)是不恰當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)

審計(jì):如果不能針對(duì)期初余額獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表：適合具體情況的保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)；除非法律法規(guī)禁止，對(duì)經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量（如相關(guān)）發(fā)表保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)，對(duì)財(cái)務(wù)狀況發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)。 ..................為什么不是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表有期初數(shù)的發(fā)表保留或者無(wú)法表示意見(jiàn)，利潤(rùn)表本身沒(méi)有期初數(shù)不應(yīng)該發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)么

（5）審計(jì)項(xiàng)目組注意到，甲公司2022年發(fā)生地一項(xiàng)重大交易的交易對(duì)手很可能是管理層未向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露的關(guān)聯(lián)方。審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施追加程序并與治理層溝通后，仍無(wú)法確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，決定在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提請(qǐng)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露的該項(xiàng)交易。 這個(gè)題的答案是：不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)。/應(yīng)發(fā)表保留意見(jiàn)。這兩個(gè) 這是為什么呀，不是沒(méi)有確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系嗎？怎么就影響財(cái)務(wù)報(bào)表影響審計(jì)意見(jiàn)了呢？ 難道是因?yàn)閷徲?jì)范圍受限，無(wú)法獲取和未披露關(guān)聯(lián)方相關(guān)的充分適當(dāng)證據(jù)，但因?yàn)橹挥绊懥伺?，所以是非無(wú)保留意見(jiàn)或保留意見(jiàn)？