老師好，以下這句話是不是理解成這樣子？謝謝。 “交易性金融資產持有期間收到包含在買價中的現(xiàn)金股利。”~~交易性金融資產在持有的時候，收到某公司的分紅的現(xiàn)金，是已經收到錢了，是這個意思嗎？謝謝。

老師好，為什么我覺得A和D的分錄是一樣的，我做的對嗎？還是哪個錯了？謝謝。 A買入時：借：交易性金融資產-成本 投資收益 貸：其它貨幣資金 借：應收股利。投資收益。 收到現(xiàn)金時：借：其它貨幣資金，貸：應收股利。

老師，紅色的綠色標記的一段怎么理解？是不是意思就是。因為交易性金融資產是按公允價值入賬，然后在這段持有期間，我們沒有收到對方宣告發(fā)放的股利才通過應收股利

2017年5月10日，甲公司以620萬元（含已宣告但尚未領取的現(xiàn)金股利20萬元）購入乙公司股票200萬股作為交易性金融資產，另支付手續(xù)費6萬元。5月30日，甲公司收到現(xiàn)金股利20萬元。2017年6月30日，該股票每股市價為3.2元。2017年8月10日，乙公司宣告分派現(xiàn)金股利，每股0.20元。8月20日，甲公司收到分派的現(xiàn)金股利。至12月31日，甲公司仍持有該交易性金融資產，期末每股市價為3.6元。2018年1月3日以720萬元出售該交易性金融資產。這次投資的最終收益為（）A120萬元B80萬元C154萬元D160萬元老師，我的答案算的是投資收益為0，但是沒有選項，我很費解，愿老師解疑，謝謝

請問這個例題中乙公司可辨認凈資產的公允價值24000萬元為什么沒用呢？不是由交易性金融資產轉變?yōu)殚L投，跨界了，此時原來的交易性金融資產賣了變成新的長投時用公允價值，而消除的是交易性金融資產是賬面價值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長投的價值？這個題賣交易性金融資產時它的公允價值與賬面價值相等，是否永遠公允價值與賬面價值相等？什么情況下會出現(xiàn)有差額的情況？能否舉個例子？謝謝