第3小題，沒(méi)明白為什么答案是借:營(yíng)業(yè)外支出貸:以前年度損益調(diào)整，我理解的是，07年發(fā)生賠償時(shí)，借:營(yíng)業(yè)外支出100 貸:預(yù)計(jì)負(fù)債100，08年實(shí)際賠償150萬(wàn)，借:營(yíng)業(yè)外支出50 預(yù)計(jì)負(fù)債100 貸:其他應(yīng)付款150

判斷題： 前期已合理計(jì)提的預(yù)計(jì)負(fù)債與當(dāng)期實(shí)際發(fā)的訴訟損失金額之間的差額直接計(jì)入或沖減當(dāng)期營(yíng)業(yè)外支出。（?） 請(qǐng)問(wèn)此題為什么是對(duì)的，預(yù)計(jì)負(fù)債跨期確認(rèn)時(shí)不是應(yīng)該通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目對(duì)上期營(yíng)業(yè)外支出進(jìn)行調(diào)整嗎？如，2020年12月計(jì)提的預(yù)計(jì)負(fù)債，在2020年報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日前2021年2月3日確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，不是需要通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目調(diào)整“營(yíng)業(yè)外支出”嗎？

2017年發(fā)生下列有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)： （1）5月20日，法院作出判決，甲公司支付專利權(quán)使用費(fèi)220萬(wàn)元給A公司，甲公司與A公司均不再上訴。該業(yè)務(wù)為甲公司2016年12月31日涉及一項(xiàng)訴訟案件，A公司認(rèn)為甲公司侵犯其專利權(quán)，要求甲公司支付專利權(quán)使用費(fèi)300萬(wàn)元，至2016年12月31日尚未判決，甲公司估計(jì)敗訴的可能性為80%，如敗訴，賠償金額估計(jì)為230萬(wàn)元。甲公司實(shí)際確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債230萬(wàn)元。2017年5月20日，甲公司支付專利權(quán)使用費(fèi)220萬(wàn)元。 2016年12月31號(hào)做帳 借：營(yíng)業(yè)外支出230 貸：預(yù)計(jì)負(fù)債230 2017年5月20號(hào)做帳 借：預(yù)計(jì)負(fù)債　　　　230 　　貸：銀行存款　　　　　220 　　　　營(yíng)業(yè)外支出　　　　 10（此處為什么還是營(yíng)業(yè)外支出？明明跨年了，為什么不用以前年度損益調(diào)整？）

借：營(yíng)業(yè)外支出 [（26. 5-25）×100] 150 貸：預(yù)計(jì)負(fù)債 150借：遞延所得稅資產(chǎn) （ 150×25%）37.5 貸：所得稅費(fèi)用 37.5 以上是22年的分錄 借：庫(kù)存商品 （ 100×26.5）2 650貸：生產(chǎn)成本 2 650 借：預(yù)計(jì)負(fù)債 以上是23年年的分錄，老師我的疑問(wèn)是轉(zhuǎn)回的遞延所得稅為什么不用以前年度損益調(diào)整科

（3）甲公司2×21年2月10日收到法院判決屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)，相關(guān)會(huì)計(jì)分錄： 借：以前年度損益調(diào)整——營(yíng)業(yè)外支出 100 預(yù)計(jì)負(fù)債 400 貸：其他應(yīng)付款 500 借：以前年度損益調(diào)整——所得稅費(fèi)用 100 貸：遞延所得稅資產(chǎn) 100 借：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅 125 貸：以前年度損益調(diào)整——所得稅費(fèi)用 125 借：盈余公積 7.5 利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 67.5 貸：以前年度損益調(diào)整 75 老師這題沒(méi)有說(shuō)已支付，也能調(diào)整應(yīng)交稅費(fèi)嗎？