您好。老師，關(guān)于金融工具減值，書(shū)上有一段話，“企業(yè)對(duì)于預(yù)期信用損失的計(jì)量應(yīng)當(dāng)反映發(fā)生損失的各種可能性，但不必識(shí)別所有可能的情形”，這句話是什么意思呢？老師可以舉個(gè)例子嗎？

待攤支出是指在建設(shè)期間發(fā)生的，不能直接計(jì)人某項(xiàng)固定資產(chǎn)價(jià)值、而應(yīng)由所建造固定資產(chǎn)共同負(fù)擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用，包括為建造工程發(fā)生的管理費(fèi)、可行性研究費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)、公證費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)、應(yīng)負(fù)擔(dān)的稅金、符合資本化條件的借款費(fèi)用、建設(shè)期間發(fā)生的工程物資盤(pán)虧、報(bào)廢及毀損凈損失(自然災(zāi)害原因?qū)е鲁?以及負(fù)荷聯(lián)合試車費(fèi)等。老師這是關(guān)于固定資產(chǎn)出包方式建造的一段話。 我對(duì)于工程物資盤(pán)虧報(bào)廢及毀損凈損失，自然災(zāi)害原因?qū)е鲁?。這句話有點(diǎn)不太理解。自然災(zāi)害原因?qū)е碌某?，是指要?jì)入營(yíng)業(yè)外支出嗎？ 那建設(shè)期間工程物資盤(pán)虧報(bào)廢，還有毀損凈損失，這個(gè)不是直接沖減在建工程嗎？

@悠然老師1 你好。 教材原文： 企業(yè)與交易對(duì)手方修改或重新議定合同，未導(dǎo)致金融資產(chǎn)終止確認(rèn)，但導(dǎo)致合同現(xiàn)金流量發(fā)生變化的，或者企業(yè)修正了對(duì)合同現(xiàn)金流量的估計(jì)的，應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算該金融資產(chǎn)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計(jì)入當(dāng)期損益。重新計(jì)算的該金融資產(chǎn)的賬面余額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按金融資產(chǎn)的原實(shí)際利率（或者購(gòu)買(mǎi)或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)應(yīng)按經(jīng)信用調(diào)整的實(shí)際利率）折現(xiàn)的現(xiàn)值確定。 以上是教材原文，我的理解是：這段話包括兩重含義，①修改合同條款屬于新發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，所以不屬于資產(chǎn)減值范疇，且應(yīng)記錄其價(jià)值變化；②應(yīng)當(dāng)按比例（即：此前計(jì)算出來(lái)的實(shí)際利率）記錄這次價(jià)值變化，不應(yīng)當(dāng)重新估計(jì)該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值。 我的問(wèn)題是：為什么不按照公允價(jià)值重新調(diào)整一次資產(chǎn)賬面價(jià)值？因?yàn)樾薷暮贤瑮l款可能會(huì)引起公允價(jià)值變化，簡(jiǎn)單按原先的實(shí)際利率折現(xiàn)可能極不可靠。

老師，你看一下我這個(gè)思路理解對(duì)不對(duì)，。 金融資產(chǎn)公允價(jià)值選擇權(quán)：在初始確認(rèn)時(shí)，如果能夠消除或顯著減少會(huì)計(jì)錯(cuò)配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，不得撤銷，。 這里的，可以將金融資產(chǎn)指定，。指的是，原本正常情況下因?yàn)?，現(xiàn)金流量，業(yè)務(wù)模式而應(yīng)分類到第一類，或第二類，的金融資產(chǎn)，。 這種在初始確認(rèn)指定后，一經(jīng)做出，不得撤銷，也就是，這種不能重分類，。 但是為什么債務(wù)工具金融資產(chǎn)，可以，在1.2.3類金融資產(chǎn)間重分類呢，是因?yàn)?，債?wù)金融資產(chǎn)如果沒(méi)有純純的本金加利息形成的現(xiàn)金流，那么他是可以直接被分類到，第三類，以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益金融資產(chǎn)中去的，這跟指定并不沖突，所以可以重分類，。 對(duì)不[呲牙]

老師，就是，他這個(gè)特殊情形這塊，說(shuō)的，以下兩種情形，企業(yè)無(wú)需就金融工具初始確認(rèn)時(shí)的信用風(fēng)險(xiǎn)與資產(chǎn)負(fù)債表的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較分析， 而直接做出信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后“未顯著增加”的假定（企業(yè)對(duì)這種簡(jiǎn)化處理有選擇權(quán)），1.較低的信用風(fēng)險(xiǎn)的金融資產(chǎn)，像這，直接就是，減值第一階段，。 2中，區(qū)分了，應(yīng)收款項(xiàng)，租賃應(yīng)收亂，合同資產(chǎn)，的兩種情形，一種是不含融資租賃，這種我理解的是原本應(yīng)該按照整個(gè)存續(xù)期提減值，可能是2或者3階段減值，我現(xiàn)在對(duì)你簡(jiǎn)化處理，直接變成第一階段，未顯著增加，直接就是12個(gè)月內(nèi)存續(xù)期提減值，。 一種是含重大融資成分的，本來(lái)是整個(gè)存續(xù)期內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計(jì)量其損失準(zhǔn)備，（也就是原來(lái)應(yīng)該2.或者3階段的減值）我現(xiàn)在可以讓你選擇，你愿意第一階段，第二，或者第三階段都可以，如果你選擇第一階段，那就是12個(gè)月內(nèi)的，。我對(duì)這段文字是這么理解的，不知道對(duì)不對(duì)