2019年3月1日，李元芳問狄仁杰借款3萬元，雙方約定李元芳將于同年7月1日前歸還，但到2020年2月12日李元芳仍末還錢，于是狄仁杰于2月18日催要欠款，李元芳表示兩個(gè)月后絕對歸還欠款。同年3月10日，狄仁杰再次到李元芳家催要欠款，但已人去樓空。。2022年11月1日，狄仁杰決定通過司法途徑解決該問題，于是當(dāng)天準(zhǔn)備乘坐地鐵去人民法院提起訴訟，沒想到前一班地鐵竟然發(fā)生爆炸，導(dǎo)致唯條通往法院的道路毀損，無法通行，直到11月11日，道路才重新接通。于是狄仁杰在12月10日前去法院提起訴訟。誰料李元芳得知此消息后，為了使狄仁杰的訴訟時(shí)效期間超期，當(dāng)天前去控制了狄仁杰的人身自由，直到2023年的2月20日才將狄仁杰放出。(1）本案中狄仁杰的訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)是？2）本案中狄仁杰最終的訴訟時(shí)效期間的截止時(shí)間是？如有描述，請輸入上一題下一題

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于再審程序的表述中，正確的有（　　）。 A.人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭 B.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?，此時(shí)判決、裁定停止執(zhí)行 C.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定 D.當(dāng)事人向上一級人民法院申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后6個(gè)月內(nèi)提出 E.人民法院應(yīng)當(dāng)自再審申請案件立案之日起6個(gè)月內(nèi)審查，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn) 正確答案 : A,C,D,E 【知識點(diǎn)】行政訴訟審判監(jiān)督程序 問題：DE選項(xiàng)，什么是再審？再審是二審終審之后再申請審判的嗎？二審是3個(gè)月內(nèi)要審結(jié)，再審是6個(gè)月

根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟第二審程序的說法中，錯(cuò)誤的是（　?。?A.上訴可以通過原審法院提出，也可以直接向二審法院提出 B.第二審人民法院審理上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)自收到上訴狀之日起6個(gè)月內(nèi)作出終審判決 C.當(dāng)事人不服一審判決提起上訴的，應(yīng)當(dāng)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)提起 D.第二審人民法院審理上訴案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對原審人民法院的裁判和被訴行政行為進(jìn)行全面審查 正確答案 : B 【知識點(diǎn)】行政訴訟第二審程序 答案解析 : 選項(xiàng)B：第二審人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)自收到上訴狀之日起3個(gè)月內(nèi)作出終審判決，有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。 問題：一審在多長時(shí)間作出判決？

訴訟時(shí)效中斷的問題 老師，您好！請問：甲銀行向乙某發(fā)放貸款50萬元，到期日2021年9月1日，貸款逾期后直到2024年12月20日，銀行均無任何中斷訴訟時(shí)效的行為，訴訟時(shí)效期間已經(jīng)喪失，如若在2025年1月5日銀行從乙某賬戶扣取1筆款項(xiàng)用于歸還部分貸款利息，訴訟時(shí)效期間還能重新起算嗎？乙某能以訴訟時(shí)效喪失提出抗辯嗎？謝謝！ 回答：訴訟時(shí)效不能重新起算。 乙可以主張已經(jīng)過訴訟時(shí)效，主張不歸還50萬。 對于在2025年1月5日銀行從乙某賬戶扣取1筆款項(xiàng)用于歸還部分貸款利息，乙可以主張甲銀行返還，因?yàn)殂y行扣款沒有法律上的依據(jù)。 在現(xiàn)實(shí)生活中，銀行一般是不會(huì)忘記在訴訟時(shí)效內(nèi)請求債務(wù)人履行債務(wù)的，都是自動(dòng)化的系統(tǒng)，到期之前系統(tǒng)自己就會(huì)觸發(fā)預(yù)警，會(huì)通過信息、通知等各種方式行使權(quán)利的。

關(guān)于不應(yīng)撤銷的幾點(diǎn)有疑問，請老師幫忙解答。 1、債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行個(gè)別清償，管理人請示撤銷 ，人民法院不予支持。 我的問題是，教材中關(guān)于”民事訴訟或者仲裁中止與繼續(xù)“中提到，破產(chǎn)申請受理前，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)向人民法院提起民事訴訟的，人民法院已經(jīng)作出生效民事判決書或者調(diào)解書但尚未執(zhí)行完畢的，破產(chǎn)申請受理后應(yīng)當(dāng)中止。 而這里又說可以進(jìn)行個(gè)別清償，那不是矛盾了嗎？未到期的債務(wù)提前清償