這10萬的期權費是戊公司出的錢，權利應該是戊公司的權利吧？400萬大于300萬，戊公司是否行權？ 看這個答案是把這個權力給了甲公司，我想不明白

?您好，根據圖片中的題目解析，正確答案是BD，因為甲公司出售債券時簽訂的看漲期權是重大價外期權（行權價400萬遠高于預計公允價值300萬），所以符合終止確認條件，同時確認的投資收益40萬元是出售價款330萬加上期權費10萬減去債券賬面價值310萬，再加上原計入其他綜合收益的10萬公允價值變動轉出，合計40萬。

所以我覺得這個答案不?呀，行權價400萬遠高于預計公允價值300萬），對于戊戊公司來說，他肯定會行權，把債券再以行權價格400元賣給甲公司呀！因為有利可圖呀，那就應該不能終止確認呀？我想不明白這個道理。

這個是原本題目

?您好，這道題正確答案是BD。B選項說的是甲公司賣國債給丁公司屬于售后回購，不能確認損益，這個是對的。D選項說的是賣10年期債券給戊公司這筆交易，因為看漲期權行權價400萬比預計的300萬高很多，基本不會行權，所以可以終止確認，投資收益是40萬（330萬售價%2B10萬期權費-310萬賬面價值，再加上之前記在其他綜合收益里的10萬轉出來）。A選項說賣國債能賺10萬是錯的，C選項說不能終止確認也是錯的。

我可能沒表達清楚，我糾結的焦點，行權價400萬遠高于預計公允價值300萬），對于戊公司來說，他肯定愿意賣吧，賣給甲400，賣給市場才300，他有利可圖，我是站在戊的角度考慮，因為我想，人家戊出了10萬買了這個決定權，決定權應該是在戊，我知道我的想法可能是錯得，但是，就是對于期權，我總也轉不過這個彎，

?您好，1. 關鍵點：這10萬期權費確實是戊公司付錢買的權力，但這是看漲期權——相當于戊公司花10萬買了個賣貨權（注意是賣貨不是買貨）。 2. 行權場景：到年底如果債券市場價跌到250萬，戊公司可以強行按400萬賣給甲公司（大賺150萬）。但題目預計市場價300萬，戊公司如果行權按400萬賣就虧100萬（400-300=100萬），所以不會行權。 3. 會計處理：因為預計不行權，相當于這個期權是廢紙，所以甲公司可以確認出售（終止確認）。投資收益40萬是：賣價330萬%2B白拿的10萬期權費-債券成本310萬=30萬，再加上之前記賬的10萬浮動收益，總共40萬。 咱糾結的點在于把看漲期權理解反了——這個期權是讓戊公司有權高價賣貨給甲公司，不是低價買貨。當市場價低于行權價時，這個權力對戊公司就是沒用的。

再仔細品你這個，行權場景：到年底如果債券市場價跌到250萬，戊公司可以強行按400萬賣給甲公司（大賺150萬）。但題目預計市場價即使是300萬，戊公司如果行權按400萬賣就虧100萬（400-300=100萬），戊公司也會賺100萬呀？

再仔細品你這個，行權場景：到年底如果債券市場價跌到250萬，戊公司可以強行按400萬賣給甲公司（大賺150萬）。但題目預計市場價即使是300萬，戊公司如果行權按400萬賣也會賺100萬（400-300=100萬），賺了吧是？

只在在400萬以下，對于戊公司都是賺