您好！ 1.預(yù)收賬款：通俗理解：預(yù)收賬款就像是你開了一個小店，客戶提前給你錢預(yù)定了商品或服務(wù)，但商品還沒交付或服務(wù)還沒提供，這筆錢你暫時保管，等商品交付或服務(wù)完成后，這筆錢就從預(yù)收賬款轉(zhuǎn)為收入。應(yīng)用場景：比如顧客預(yù)訂了一個月后的蛋糕，支付了100元，這100元就會計入預(yù)收賬款。一個月后蛋糕做好交付給顧客，此時將預(yù)收賬款轉(zhuǎn)為收入。 2.合同負(fù)債：通俗理解：合同負(fù)債則是指企業(yè)在與客戶簽訂合同后，由于商品或服務(wù)尚未交付或尚未完全提供，根據(jù)合同條款，客戶已經(jīng)支付或企業(yè)有權(quán)收取的款項。這筆款項是企業(yè)未來需要履行合同義務(wù)的“債務(wù)”。

你好！ 根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》（財會〔2017〕22號）的規(guī)定，合同資產(chǎn)，是指企業(yè)已向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)收取對價的權(quán)利，且該權(quán)利取決于時間流逝之外的其他因素。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》評估合同資產(chǎn)的減值，該減值的計量、列報和披露應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第37號——金融工具列報》的規(guī)定進(jìn)行會計處理。 應(yīng)收款項是企業(yè)無條件收取合同對價的權(quán)利。只有在合同對價到期支付之前僅僅隨著時間的流逝即可收款的權(quán)利，才是無條件的收款權(quán)。有時，企業(yè)有可能需要在未來返還全部或部分的合同對價（例如，企業(yè)在附有銷售退回條款的合同下收取的合同對價），但是，企業(yè)仍然擁有無條件收取合同對價的權(quán)利，未來返還合同對價的潛在義務(wù)并不會影響企業(yè)收取對價總額的現(xiàn)時權(quán)利，因此，企業(yè)仍應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一項應(yīng)收款項，同時將預(yù)計未來需要返還的部分確認(rèn)為一項負(fù)債。 需要說明的是，合同資產(chǎn)和應(yīng)收款項都是企業(yè)擁有的有權(quán)收取對價的合同權(quán)利，二者的區(qū)別在于，應(yīng)收款項代表的是無條件收取合同對價的權(quán)利，即企業(yè)僅僅隨著時間的流逝即可收款，而合同資產(chǎn)并不是一項無條件收款權(quán)，該權(quán)利除了時間流逝之外，還取決于其他條件（例如，履行合同中的其他履約義務(wù)）才能收取相應(yīng)的合同對價。因此，與合同資產(chǎn)和應(yīng)收款項相關(guān)的風(fēng)險是不同的，應(yīng)收款項僅承擔(dān)信用風(fēng)險，而合同資產(chǎn)除信用風(fēng)險之外，還可能承擔(dān)其他風(fēng)險，如履約風(fēng)險等。

預(yù)收賬款的概念并不強調(diào)和已成立與客戶之間的合同,在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負(fù)債,但仍可作為預(yù)收賬款.合同一旦正式成立,又要將預(yù)收賬款轉(zhuǎn)入合同負(fù)債.兩者都是先收錢再提供商品.預(yù)收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定.而合同負(fù)債是商品和交貨期等還不確定. 合同負(fù)債與預(yù)收賬款的關(guān)系 上面摘錄的《應(yīng)用指南》原文,很大程度上回答了合同負(fù)債的使用說明.從賬務(wù)處理上,我們能清楚地看到,預(yù)收賬款的基本賬務(wù)處理方式幾乎能夠被合同負(fù)債完全涵蓋.但其中一個重要的區(qū)別是:以履約義務(wù)相關(guān)性為前提,當(dāng)預(yù)收款尚未被企業(yè)收取時,如果能夠認(rèn)定企業(yè)對這筆款項有無條件收取的權(quán)利,企業(yè)仍然應(yīng)該對此確認(rèn)合同負(fù)債.從《應(yīng)用指南》中可以看出,這類特殊情況的會計處理為:借:應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù);貸:合同負(fù)債,而預(yù)收賬款科目只能在實際收取對價后才能確認(rèn)計量,實務(wù)中我們幾乎不會見到借:應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù);貸:預(yù)收賬款的會計處理. 這就是合同負(fù)債與預(yù)收賬款在賬務(wù)處理上的差別體現(xiàn),而這背后的本質(zhì)原因,就是合同負(fù)債與預(yù)收賬款的核算范圍差異:合同負(fù)債不但能夠核算實際收到的預(yù)收款,還能夠(且應(yīng)該)核算未實際到賬但已擁有收取權(quán)利的預(yù)收款. 但是否可以簡單認(rèn)為合同負(fù)債的核算范圍大于預(yù)收賬款呢?即企業(yè)全部預(yù)收款項都可以重分類至合同負(fù)債?這個理解是不準(zhǔn)確的,前面我們重點提到,合同負(fù)債是在新收入準(zhǔn)則基本精神下衍生的資產(chǎn)負(fù)債科目,也就是說,合同負(fù)債是在構(gòu)成履約義務(wù)的前提下,去討論和計量履約義務(wù)與客戶付款的關(guān)系.因此在一項預(yù)收款不構(gòu)成履約義務(wù)時,原則上不能以合同負(fù)債進(jìn)行核算,仍需以預(yù)收賬款進(jìn)行計量.

同學(xué)你好 有合同行為的就是合同負(fù)債

應(yīng)收款項代表無條件收款權(quán)利，其收款權(quán)利的有效性只受到時間流逝或者某件必定會發(fā)生的事項（如某人過世）的影響。無其他附加條件。如果收款權(quán)利的有效性和可執(zhí)行性還涉及其他條件的滿足，則屬于合同資產(chǎn)