有了工傷保險(xiǎn)還有必要買(mǎi)意外險(xiǎn)嗎

首先,工傷保險(xiǎn)和意外保險(xiǎn)兩者是不沖突的,當(dāng)你在工作的時(shí)候,因?yàn)橐馔馐鹿适軅麜r(shí),可以同時(shí)使用工商保險(xiǎn)和意外保險(xiǎn)進(jìn)行報(bào)銷(xiāo),但是報(bào)銷(xiāo)的額度不能超過(guò)發(fā)票的金額.不過(guò)工傷保險(xiǎn)只能夠報(bào)銷(xiāo)工作過(guò)程中造成的傷害,對(duì)于其他的意外傷害,只有意外保險(xiǎn)才能進(jìn)行報(bào)銷(xiāo),所以說(shuō)購(gòu)買(mǎi)意外保險(xiǎn)還是很有必要的.

從性質(zhì)上說(shuō),工傷保險(xiǎn)屬于國(guó)家強(qiáng)制實(shí)施的,屬于政府行為.而意外傷害險(xiǎn)則是一種商業(yè)行為,保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間是完全自愿的契約關(guān)系.

從目的上說(shuō),工傷保險(xiǎn)不是以營(yíng)利為目的的,它更多的是從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、確保勞動(dòng)者的基本生活方面考慮的,而商業(yè)保險(xiǎn)則是一種為了順應(yīng)人們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的要求,為了獲得利潤(rùn)而形成的一種商業(yè)行為.

從責(zé)任上說(shuō),工傷保險(xiǎn)是國(guó)家賦予給公民的一項(xiàng)最基本的權(quán)利,政府對(duì)該項(xiàng)保險(xiǎn)承擔(dān)最終的兜底責(zé)任,而意外傷害險(xiǎn)則受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的制約.

參加工傷保險(xiǎn)是政府的強(qiáng)制要求,是必須的基本保障,不參加就是違法,就要受到處罰;而是否參加意外傷害險(xiǎn),則是企業(yè)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)狀況可自愿選擇的.

此外,工傷保險(xiǎn)的保障時(shí)間是有限制的,它必須要滿足是在上班期間或者上下班路上發(fā)生的"工傷",才會(huì)理賠,而意外傷害險(xiǎn)是沒(méi)有所謂的時(shí)間限制的,只要你購(gòu)買(mǎi)了意外傷害險(xiǎn),發(fā)生了"意外",在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi),都可以獲得賠付.

人身意外傷害保險(xiǎn)可以代替工傷保險(xiǎn)嗎

不能.

人身意外傷害險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn),對(duì)象主要是針對(duì)傷者的醫(yī)藥費(fèi),而工傷保險(xiǎn)屬于社會(huì)保險(xiǎn),對(duì)象是工傷者包括醫(yī)藥費(fèi)在內(nèi)的相關(guān)權(quán)利保障和待遇.二者在保險(xiǎn)對(duì)象、實(shí)施目的、基金來(lái)源、管理體制、保障水平、實(shí)施方式上都不相同,不能互相取代.同時(shí),商業(yè)保險(xiǎn)具有自愿性,雇主可以為其職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn),也可以不為其職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn),法律都不干涉,用人單位為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)商業(yè)意外傷害保險(xiǎn),只能算是單位給予職工的福利,而工傷保險(xiǎn)是國(guó)家為了保障職工合法權(quán)益而規(guī)定的強(qiáng)制性保險(xiǎn),符合法律規(guī)定的用人單位必須為其職工辦理工傷保險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi),這是無(wú)條件的,如果用人單位不為其職工上工傷保險(xiǎn)將構(gòu)成違法,會(huì)受到處罰.故用人單位即使為其職工上了商業(yè)保險(xiǎn)還必須為其職工上工傷保險(xiǎn).

有了工傷保險(xiǎn)還有必要買(mǎi)意外險(xiǎn)嗎?工傷保險(xiǎn)是有賠付要求,有些范圍或是情況不賠付,而勞動(dòng)者又受傷時(shí),如果有購(gòu)買(mǎi)意外險(xiǎn),那就可以獲得相應(yīng)的賠付,對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),同時(shí)擁有工傷保險(xiǎn)、意外險(xiǎn)的情況下,日常工作會(huì)更為安心.