答案】
(1)不恰當(dāng)。理由:無(wú)論是否信賴(lài)與存貨相關(guān)的內(nèi)部控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解與生產(chǎn)和
存貨循環(huán)相關(guān)的業(yè)務(wù)流程。
(2)不恰當(dāng)。理由:在被審計(jì)單位盤(pán)點(diǎn)結(jié)束前,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng):①再次觀察盤(pán)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng),以確定所有應(yīng)納入盤(pán)點(diǎn)范圍的存貨是否均以盤(pán)點(diǎn);②取得并檢查已填用、作廢及未使用盤(pán)點(diǎn)表單的號(hào)碼記錄,確定其是否連續(xù)編號(hào),查明已發(fā)放的表單是否均已收回,并與存貨盤(pán)點(diǎn)的匯總記錄進(jìn)行核對(duì);所以在次日進(jìn)行核對(duì)不恰當(dāng)。
(3)不恰當(dāng)。理由:評(píng)價(jià)管理層有關(guān)存貨盤(pán)點(diǎn)指令和程序的設(shè)計(jì)屬于了解內(nèi)部控制,未進(jìn)行檢查管理層盤(pán)點(diǎn)的程序,不足以評(píng)價(jià)控制的有效性,不能縮小其抽盤(pán)范圍。
(4)不恰當(dāng)。理由:存貨監(jiān)盤(pán)是獲取存貨數(shù)量和狀況的充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù),即使全額計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,其所有權(quán)還是屬于被審計(jì)單位,仍應(yīng)將其納入監(jiān)盤(pán)范圍。