老師，抵押權(quán)這個(gè)題目，為何丙有所有權(quán)？不是乙的抵押權(quán)已經(jīng)登記，能夠?qū)?？那這意思動(dòng)產(chǎn)抵押登記了被債務(wù)人再賣出，這個(gè)抵押權(quán)人得不到抵押物的所有權(quán)了？那這登記有什么意思？若不得轉(zhuǎn)讓約定登記了，乙可以取得物權(quán)？

動(dòng)產(chǎn)抵押的登記對(duì)抗以及抵押禁止轉(zhuǎn)讓約定登記這兩個(gè)概念我有點(diǎn)搞不懂。如果說某個(gè)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備抵押已登記，禁止轉(zhuǎn)讓約定未登記那么，該企業(yè)把生產(chǎn)設(shè)備賣了物權(quán)發(fā)生變動(dòng)嗎？還能主張抵押權(quán)嗎？

動(dòng)產(chǎn)的浮動(dòng)抵押 1.企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)確定時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。 2.抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。 3.動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押無(wú)論是否辦理抵押登記，均不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。 問題：不得對(duì)抗善意第三人可以理解，第3、條理解不了？就算是已經(jīng)辦理登記而且買受人不是善意，也不得對(duì)抗嗎？理解不了，請(qǐng)老師舉例說明

當(dāng)事人約定禁止或限制轉(zhuǎn)讓抵押物并已將約定進(jìn)行登記： 抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押物，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，不予支持； 抵押物已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人主張轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，應(yīng)予支持，但是因受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)導(dǎo)致抵押權(quán)消滅的除外。（滌除權(quán)） 理解 抵押權(quán)人不喪失物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。 問題：不發(fā)生物權(quán)效力的意思是買家登記房子的所有權(quán)是無(wú)效的嗎？那買家喪失物權(quán)變成債權(quán)了？要求賣家承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

中級(jí)經(jīng)濟(jì)法考試，物權(quán)，“非正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，轉(zhuǎn)讓已辦理抵押登記的抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)人與抵押人沒有約定不能轉(zhuǎn)讓的，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)不受影響”，這句話意思是沒約定不得轉(zhuǎn)讓，就可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后抵押權(quán)人可以行使抵押權(quán)，那受讓人取得受讓財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)了嗎？