老師第七題的第一個，他說只要答案是說出保留意見就好，那因為我是這樣理解的，他是新承接的客戶，然后他上一年的報告是由前任注會審計的，那我們正常不是說，如果說上億年的報告是由勤奮注會審計，那都要提及這件事情嘛，那這個事情的話是在其他事項段里面，但是為什么他這一題他沒有說要帶其他四項斷呢？因為其他思想斷他并非不可以存在于那個保留意見的審計報告中

老師我寫第三題的第一題的答案的話，我就是我的想法是因為它逼沈逼注會在那個一三年到一七年度擔任甲公司的那個項目。那個經理，然后他必須。要有兩年的冷卻期才可以擔任那個。項目質量符合人員，不然的話就會因為自我評價對那個財報的獨立性產生影響，但是他這個答案的話，他為什么是說是五年的冷卻期，而且他又說這個是親密關系，然后我這兩個就有點弄混了

老師這道題不會做，麻煩講一下

老師這道題不會做，麻煩講一下謝謝 老師的講解是黑筆寫的，答案是正確的，我的理解有點偏差， 鉛筆寫的這部分，20201231日時，第一次年末也要付款，為什么算攤余成本時，第一次付款的500萬不減，如果按我的思路算下去，第四年，攤余成本成負數(shù)了，我知道肯定是錯的，但是我不明白，第一年的攤余成本到底怎么計量按黑筆寫的，我理解的就是2020年末，都沒給人家付第一筆500萬啊，

老師這道題不會做，麻煩講一下 老師的講解是黑筆寫的，答案是正確的，我的理解有點偏差， 鉛筆寫的這部分，20201231日時，第一次年末也要付款，為什么算攤余成本時，第一次付款的500萬不減，如果按我的思路算下去，第四年，攤余成本成負數(shù)了，我知道肯定是錯的，但是我不明白，第一年的攤余成本到底怎么計量按黑筆寫的，我理解的就是2020年末，都沒給人家付第一筆500萬啊， 謝謝老師