權(quán)益法下長投的初始投資成本是不是就是付出對價的公允+相關(guān)費用？不是和可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額比較后的入賬金額對嗎？

2024-05-03 21:12

齊紅老師

職稱：注冊會計師；財稅講師

2024-05-03 21:15

你好，權(quán)益法下長期股權(quán)投資的初始投資成本在特定情況下是付出對價的公允價值加上相關(guān)費用。但是，這并非絕對。首先，如果甲乙公司非企業(yè)合并關(guān)系，且持股比例小于50%，那么為取得長期股權(quán)投資所發(fā)生的費用應(yīng)該計入其成本。這種情況下，初始投資成本=付出對價的公允價值%2B直接相關(guān)費用。然而，如果甲乙公司和乙公司是企業(yè)合并關(guān)系，且持股比例大于50%，且雙方之前不存在關(guān)系，那么初始成本=付出對價的公允價值。如果之前存在關(guān)系，那么初始成本=被投資單位所有者權(quán)益賬面價值*比例。此外，新準(zhǔn)則長期股權(quán)投資權(quán)益法核算中對公允價值的規(guī)定也值得注意。當(dāng)長期股權(quán)投資的初始投資成本大于投資時應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額時，該部分差額從本質(zhì)上是投資企業(yè)在取得投資過程中通過購買作價體現(xiàn)出的與所取得股權(quán)份額相對應(yīng)的商譽及不符合確認(rèn)條件的資產(chǎn)價值。此時，兩者之間的差額不要求對長期股權(quán)投資的成本進(jìn)行調(diào)整。反之，如果初始投資成本小于投資時應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額，那么兩者之間的差額體現(xiàn)為雙方在交易作價過程中轉(zhuǎn)讓方的讓步，該部分經(jīng)濟(jì)利益流入應(yīng)作為收益處理，計入取得投資當(dāng)期的營業(yè)外收入，同時調(diào)整增加長期股權(quán)投資的賬面價值。因此，雖然權(quán)益法下長期股權(quán)投資的初始投資成本在一般情況下可以理解為付出對價的公允價值加上相關(guān)費用，但這并非絕對，還需根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和調(diào)整。

快賬用戶6489 追問 2024-05-03 21:19

這個懂，就是想?yún)^(qū)別一下再做題的時候問法，權(quán)益法下，如果問的是取得該項投資的初始投資成本，就不應(yīng)該算上根據(jù)份額調(diào)整后的金額是這個意思嗎？

齊紅老師解答 2024-05-03 22:29

是的呢，你的理解正確的呢

快賬用戶6489 追問 2024-05-03 22:41

如果問入賬價值呢？需要調(diào)整的話就是調(diào)整后的金額嗎？

齊紅老師解答 2024-05-03 22:53

是的呢，在權(quán)益法下，取得長期股權(quán)投資的初始投資成本通常不包括根據(jù)在被投資企業(yè)中所占份額調(diào)整后的金額。初始投資成本是指取得投資時實際支付的全部價款，包括稅金、手續(xù)費等相關(guān)費用，但不包括已宣告但尚未領(lǐng)取的現(xiàn)金股利或已到付息期但尚未領(lǐng)取的債券利息，這些應(yīng)作為應(yīng)收項目單獨核算。然而，在權(quán)益法核算中，如果初始投資成本大于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額，其差額不調(diào)整長期股權(quán)投資成本；如果初始投資成本小于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額，其差額應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益，同時調(diào)整長期股權(quán)投資成本。這種調(diào)整是基于投資企業(yè)在被投資企業(yè)中所占的份額和被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的變化來進(jìn)行的，以真實反映投資企業(yè)在被投資企業(yè)中所擁有的權(quán)益。因此，在詢問權(quán)益法下取得長期股權(quán)投資的初始投資成本時，通常指的是實際支付的全部價款，而不包括根據(jù)份額調(diào)整后的金額。