對的老師，幫我分析看看，我出了稅金開票，和沒有發(fā)票，兩個分析計算對不對

這個邏輯上沒有問題

老師沒問題的話，幫我算一下，哪種交稅多， 1，開票少交，19.48-16.71=2.77，代價是稅金5.52，5.52-2.77=2.75，最終還是多交2.75 2，不開票多交19.48-16.71=2.77 最后還是開票的話我省了0.02，老師對嗎？

不開票稅負(fù)合計19.48，開票稅負(fù)合計5.52+16.71=22.23

老師原來開票的話，稅負(fù)高出22.23-19.48=2.75這么多啦

老師你再幫我看一下這個算法對不對，有票和沒票的情況下

對的，代開的稅金太大，大于抵稅的這部分

那老師，我今天發(fā)的和昨天發(fā)的兩張圖的計算方法是不是都沒問題，測算下來都是開票虧了，但是今天的測算下來為啥沒有昨天虧的多

測算口徑問題。就算開票還不開票都需要交多少錢，然后比較一下

53000-12119*2=28762，開票比不開票多交的

那老師，計算邏輯都沒問題，就是最后一步開票比不開票多交多少稅算錯了，不是我算出來的1616，應(yīng)該是你算的開票比不開票多交28762，對嗎？

是這樣的，希望對你有幫助

那老師順明兩次驗(yàn)算下來，開票都是會虧點(diǎn)挺多的啦

那老師通過兩次驗(yàn)算下來，開票都是會虧的比較多，這種情況這個房租發(fā)票還有必要開嗎？

是的，那個開票的稅金有點(diǎn)多

開票就是房東要收21個稅點(diǎn)

這里邊有個人所得稅，房產(chǎn)稅，附加，稅率是高