你好,同學,這道題我?guī)湍憬獯?/p>
中級經(jīng)濟法,請問,1.撿來的物是不是脫手物 2.甲撿到物,甲是無處分權人對嗎 3.甲將撿到的物賣給善意第三人乙,如果只滿足善意取得的三個條件,乙是不是屬于無權占有 4.甲將撿到的物賣給善意第三人乙,如果滿足善意取得三個條件+失主知道物在乙那里之日起滿2年內未找乙拿回失物的,乙是不是屬于有權占有
下列關于善意取得適用條件的說法中,不符合《民法典》規(guī)定的是( ?。?A.須受讓的財產(chǎn)限于動產(chǎn) B.須受讓人受讓財產(chǎn)時是善意的 C.須出讓人為無權處分人 D.須受讓財產(chǎn)是以合理價格轉讓 正確答案 : A 【知識點】所有權的取得和消滅 答案解析 : 選項A:善意取得制度既適用于動產(chǎn),也適用于不動產(chǎn)。 提問:怎么理解A選項
下列民事權利的取得方式中,下列屬于基于法律行為的原始取得的有( ?。?。 A.乙基于居住權而占有使用甲的房屋 B.丙基于善意取得而取得動產(chǎn)質權 C.丁基于無因管理取得必要費用的返還請求權 D.甲基于合同取得合同債權 E.戊基于遺囑繼承取得轎車的所有權 正確答案 : B 【知識點】所有權的取得和消滅 答案解析 : (1)選項A:基于法律行為的繼受取得。(2)選項C:基于事實行為的原始取得。(3)選項E:遺囑是法律行為,繼承人依據(jù)的是被繼承人的意思表示,故屬于繼受取得。 問題:D選項,善意取得是法律規(guī)定的原始取得,基于合同產(chǎn)生的債權是法律行為的原始取得,因為是第一次,如果是債權再次轉讓,那么就是繼受取得,那么這道題B應該是不對的吧?
@樸老師不要接了, 下列民事權利的取得方式中,下列屬于基于法律行為的原始取得的有( ?。?。 A.乙基于居住權而占有使用甲的房屋 B.丙基于善意取得而取得動產(chǎn)質權 C.丁基于無因管理取得必要費用的返還請求權 D.甲基于合同取得合同債權 E.戊基于遺囑繼承取得轎車的所有權 正確答案 : B 【知識點】所有權的取得和消滅 答案解析 : (1)選項A:基于法律行為的繼受取得。(2)選項C:基于事實行為的原始取得。(3)選項E:遺囑是法律行為,繼承人依據(jù)的是被繼承人的意思表示,故屬于繼受取得。 問題:善意取得是法律規(guī)定的原始取得,基于合同產(chǎn)生的債權是法律行為的原始取得,因為是第一次,如果是債權再次轉讓,那么就是繼受取得,那么這道題B應該是不對的吧?
甲以其“愛彼”手表質押向乙借款。質押期間,乙將該手表以市場價表賣給不知情的丙并交付。后丙不慎將手表遺失,被人撿到后交給失物招領機關。失物招領公告發(fā)布1年后,無人認領。失物招領機關遂依法拍賣該手表,丁拍得該手表。根據(jù)民法相關理論,下列關于“愛彼”手表物權變動方式的說法中,正確的是( )。 A.乙繼受取得對“愛彼”手表的質權 B.甲對“愛彼”手表的所有權絕對消滅 C.丁原始取得“愛彼”手表的所有權 D.丙繼受取得“愛彼”手表的所有權 【答案】A 選項CD:繼受取得,是指基于他人既存的權利而取得所有權,如買受人自出賣人處受讓標的物所有權,丁是繼受取得;丙是善意取得,屬于原始取得。 問題:選項c的問題 老師,這里丁從國家的手中取得,拍賣,是基于合同,那為什么不是原始取得?
老師,我們是建筑企業(yè),稅務讓補2023年到現(xiàn)在的預收賬款增值稅(一個月一個月的補),我不明白,預收賬款都是滾動著往后走的,并且每個月都在結轉收入,也繳了增值稅,按稅務說的會不會重復繳稅呢?
老師,我想問一下,2221.05這個代碼之前財務設置科目是應交稅費-教育附加,按理說不是應交稅費-教育費附加 區(qū)別是他把二級科目寫的字 和順序顛倒了,這能行嗎?
這道題為什么要乘(1-10%)?為啥不能直接乘10?
老師好,企業(yè)買回來原材料,開始只有明細表,沒有發(fā)票,比如3月份買回來水泥 100噸,4月份買回來150,5月份買回來50,5月份開票180噸,這種情況,我每個月應該怎么入賬
稅負什么意思啊?;卮?/p>
我公司外購商品,取得增值稅進項發(fā)票并抵扣。通過紅十字會對敬老院進項無償捐贈。請問我公司入賬增值稅如何處理?
進項認證需要按本月領了哪些材料對應的發(fā)票認證嗎
老師業(yè)務3中的12噸為什么不視同銷售算銷項稅額
老師我們單位承接了一個弱電安裝的項目,進項票有一些電纜,攝像機等,現(xiàn)在甲方要求我們開發(fā)票,我的進項票只有27萬,對方要求我們開47萬的發(fā)票,這咋開了
請問為什么資料四中支付設備拆卸費,不應該借:固定資產(chǎn)清理5,貸銀行存款5,最后借銀行存款120,貸清理70,營業(yè)外收入50嗎
遺失物通過轉讓被他人占有的,權利人有權向無處分權人請求損害賠償,或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物
那2年內沒請求返還呢?受讓人是不是善意取得所有權了?
拾得遺失物不適用善意取得。善意取得需要以合理的價格轉讓,拾得遺失物,沒有以合理的價格取得,不適用善意取得。
我前面問題里面說的是,受讓人以合理價格取得的呀
遺失物不適用善意取得,因為撿到遺失物的那個人是惡意占有
什么呀,現(xiàn)在我問的是拾得遺失物的人以合理價格賣給了善意受讓人呀
2年內沒有請求返還,只是權利消失,是一個除斥期間,與善意取得沒有關聯(lián)
那你看看這一段吧
嗯,我看了一下,剛才找到規(guī)定了 遺失物的善意取得。遺失物不適用善意取得,是原則性規(guī)定。只有在例外(滿足法定條件)的情況下,遺失物才能被善意取得。結合《民法典》第311條第1款規(guī)定,其構成要件如下:(1)拾得人已將遺失物轉讓;(2)受讓人受讓該遺失物時為善意;(3)轉讓價格合理;(4)受讓人占有遺失物的期間,須自遺失物的權利人知道或者應當知道受讓人之日起滿二年。
你前面不知道這個?那我不問你了
嗯,那最開始你那個問題是成立的
嗯,我還記的是之前的老政策,不好意思,同學
沒事,政策就是變變變,我問其他人,不要緊
嗯,感謝理解,祝你生活愉快