當(dāng)時(shí)不是稅額進(jìn)入了應(yīng)交稅費(fèi)-進(jìn)項(xiàng)稅額了嗎？

為何要從管理轉(zhuǎn)出稅額部份呢

你好 因?yàn)椴荒艿挚垡D(zhuǎn)到借方去 借方是管理費(fèi)用?

因?yàn)椴荒艿挚凼侨~記費(fèi)用了? 這樣理解 不

這個(gè)她已經(jīng)做了，我這個(gè)月要把這筆分錄給沖回，做一筆正確的嗎

這個(gè)不用調(diào)整，其實(shí)是一樣的結(jié)果和我給你寫那個(gè)他借方和貸方不就直接對(duì)沖了嗎？

如何我不沖她的原分錄進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的話，應(yīng)付職工薪酬不是增加了162.17嗎？

應(yīng)付職工薪酬它是不變的。那是借方的合計(jì)數(shù)。 看一下借方是包括了管理費(fèi)用和進(jìn)項(xiàng)稅額。 咱們現(xiàn)在因?yàn)椴荒艿挚郏堰@個(gè)進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)到管理費(fèi)用了，它不影響貸方的合計(jì)數(shù)，有借必有貸，借貸必相等的原則嗎？

所以她的那個(gè)分錄也是對(duì)的

的他那個(gè)分錄也是正確的對(duì)。

我就不明白為何非得通過(guò)應(yīng)付職工薪酬

你好，為員工支付的是計(jì)入應(yīng)付職工薪酬準(zhǔn)則是這樣規(guī)定的。

但他前面不是第一筆分錄計(jì)提時(shí)，已經(jīng)把稅金計(jì)入了應(yīng)付職工薪酬了嗎，所以直接按照你那個(gè)不是更快捷了嘛，就后面稅額轉(zhuǎn)出增加管理費(fèi)，用走應(yīng)付不是多此一舉了嘛