(1)提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以張該條款不成為合同的內(nèi)容（該條款 不成立)。(2)界定為“不成立”而非“無效”為當(dāng)事人提供了選擇權(quán),當(dāng)事人可以選擇承認(rèn)該條款,也可以選擇主張該條款不成為合同內(nèi)容。 請問上述合同條款“不成立”與“無效”的區(qū)別？ 為合同內(nèi)容,而非絕對化地“自始無效”

1、經(jīng)濟法調(diào)整的是整個社會的經(jīng)濟關(guān)系。()2、個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還貢任，但債權(quán)人在5年內(nèi)沒有行使其債權(quán)的，不再清償。)3、有限合伙企業(yè)中，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)無限連帶責(zé)任。4、個人獨資企業(yè)清算結(jié)束后，投資人或者人民法院指定的清算人應(yīng)編制清算報告，并于30日內(nèi)到登記機關(guān)辦理注銷登記。()5、公司可以設(shè)立分公司，分公司具有法人資格。()6、合同一經(jīng)成立，即具法律效力，()7、合同的標(biāo)的，數(shù)量、質(zhì)量是合同的必備條款，()8、注冊商標(biāo)有效期為10年，從商標(biāo)核準(zhǔn)之日起計算，并且可續(xù)展，()9、抽查是國家對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)餐檢查的主要方式，10、消費者在購買使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，只能向生產(chǎn)者要求陪?，不得向銷售者要求陪償。

1、經(jīng)濟法調(diào)整的是整個社會的經(jīng)濟關(guān)系。()2、個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還貢任，但債權(quán)人在5年內(nèi)沒有行使其債權(quán)的，不再清償。)3、有限合伙企業(yè)中，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)無限連帶責(zé)任。4、個人獨資企業(yè)清算結(jié)束后，投資人或者人民法院指定的清算人應(yīng)編制清算報告，并于30日內(nèi)到登記機關(guān)辦理注銷登記。()5、公司可以設(shè)立分公司，分公司具有法人資格。()6、合同一經(jīng)成立，即具法律效力，()7、合同的標(biāo)的，數(shù)量、質(zhì)量是合同的必備條款，()8、注冊商標(biāo)有效期為10年，從商標(biāo)核準(zhǔn)之日起計算，并且可續(xù)展，()9、抽查是國家對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)餐檢查的主要方式，10、消費者在購買使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，只能向生產(chǎn)者要求陪?，不得向銷售者要求陪償。1、經(jīng)濟法律關(guān)系最普通最主要的客體是（）。A物B行為C貨幣和有價證券D智力成果2、經(jīng)濟法的調(diào)整對象是（）。A經(jīng)濟法律關(guān)系B特定的經(jīng)濟關(guān)系C各種經(jīng)濟關(guān)系C經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)關(guān)系3、合伙人已不具備法定人數(shù)滿（），

2.2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬元的貨款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時，和平公司應(yīng)工商銀行要求，以其自有的現(xiàn)值400萬元的生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物設(shè)定抵押井登記。抵押合同約定，在債務(wù)履行期限屆滿時，和平公司若無法清償本息，該生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)直接移轉(zhuǎn)為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間，2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據(jù)合同約定，和平公司將生產(chǎn)設(shè)備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據(jù)和平公司的書面告知，西橋公司對該生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)設(shè)置抵押的情況知情2021年4月2日，因和平公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，工商銀行要求行使抵押權(quán)，西橋公司以租期尚未結(jié)束為由，拒絕了工商銀行的請求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說明理由。((2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權(quán)的做法是

1.格式條款提供方未盡提示和說明義務(wù)的，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。 2.與對方有重大利害關(guān)系但提供方未以合理方式提示對方注意的格式條款 這兩條會導(dǎo)致條款無效嗎