同學(xué),你好 在評(píng)價(jià)一項(xiàng)控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素包括:(1)所涉及的賬戶、列報(bào)及其相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì);(2)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債易于發(fā)生損失或舞弊的可能性;(3)確定相關(guān)金額時(shí)所需判斷的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍;(4)該項(xiàng)控制與其他控制的相互作用或關(guān)系;(5)控制缺陷之間的相互作用;(6)控制缺陷在未來(lái)可能產(chǎn)生的影響。 這個(gè)是書(shū)中原文,需要記下來(lái)的
3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)業(yè)務(wù),在進(jìn)行項(xiàng)目組討論考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),項(xiàng)目組成員有不同的觀點(diǎn),具體情況如下:(1)項(xiàng)目組成員A認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的低水平,需要降低檢查風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)需要降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求:逐一判斷各個(gè)項(xiàng)目組成員的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
相關(guān)事項(xiàng)如下:(1)根據(jù)以往年度審計(jì)結(jié)果,甲公司針對(duì)主要業(yè)務(wù)流程(包括銷(xiāo)售與收款、采購(gòu)與付款,以及生產(chǎn)與存貨等)的內(nèi)部控制是有效的,因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定在2018年度審計(jì)中將繼續(xù)采用綜合性審計(jì)方案。(2)在實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)擬利用被審計(jì)單位信息系統(tǒng)生成的信息,審計(jì)項(xiàng)目組成員就擬利用信息的準(zhǔn)確性獲取了審計(jì)證據(jù)。(3)甲公司2018年度無(wú)形資產(chǎn)為880萬(wàn)元,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,擬僅實(shí)施控制測(cè)試。(4)甲公司2018年度多次向銀行和其他企業(yè)抵押借款。為應(yīng)對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表披露的完整性認(rèn)定相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定擴(kuò)大對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的檢查范圍。 (5)審計(jì)項(xiàng)目組評(píng)估認(rèn)為應(yīng)收賬款的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,對(duì)甲公司2018年11月30日的應(yīng)收賬款余額實(shí)施了函證程序,未發(fā)現(xiàn)差異。2018年12月31日的應(yīng)收賬款余額較11月30日無(wú)重大變動(dòng)。審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此認(rèn)為已對(duì)年末應(yīng)收賬款余額的存在認(rèn)定獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。(6)審計(jì)項(xiàng)目組成員在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位存在的重大錯(cuò)報(bào)表明內(nèi)部控制存在重大缺陷,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就這些缺陷與管理層和治理成進(jìn)行了溝通。要求說(shuō)明A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)
三、簡(jiǎn)答題1、ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的項(xiàng)目組討論的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)項(xiàng)目合伙人A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平,應(yīng)降低檢查風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)應(yīng)降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,合理設(shè)計(jì)以及恰當(dāng)執(zhí)行審計(jì)程序,檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求:根據(jù)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
1.ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2021 年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的項(xiàng)目組 討論的部分內(nèi)容摘錄如下: (1)項(xiàng)目合伙人 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。 (2)項(xiàng)目組成員 B 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在 一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。 (3)項(xiàng)目組成員 C 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平,應(yīng)降低檢查風(fēng)險(xiǎn), 同時(shí)應(yīng)降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 (4)項(xiàng)目組成員 D 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。 (5)項(xiàng)目組成員 E 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,合理設(shè)計(jì)以及恰當(dāng)執(zhí)行審計(jì)程序,檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。 要求: 根據(jù)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
作業(yè):A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的項(xiàng)目合伙人,在了解甲公司及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),A的觀點(diǎn)如下:·1.甲公司多項(xiàng)控制活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)營(yíng)業(yè)收入發(fā)生的目標(biāo),A認(rèn)為應(yīng)該了解與該目標(biāo)相關(guān)的每項(xiàng)控制活動(dòng)。·2.在了解甲公司的內(nèi)部控制時(shí),A認(rèn)為應(yīng)該了解的是與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制,而非甲公司所有的內(nèi)部控制·3.甲公司與固定資產(chǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)估計(jì)在本年發(fā)生變化,A認(rèn)為這僅可能導(dǎo)致固定資產(chǎn)的金額計(jì)量不準(zhǔn)確,故一定不存在特別風(fēng)險(xiǎn)?!?.針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,A認(rèn)為不需要了解內(nèi)部控制,只需直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序?!?.在識(shí)別和評(píng)估特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí),A認(rèn)為必須親自實(shí)施各項(xiàng)審計(jì)程序,不能利用專(zhuān)家的工作。這個(gè)怎么做
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)考試主觀題要求寫(xiě)應(yīng)付職工薪酬的二級(jí)科目,沒(méi)有寫(xiě),其他沒(méi)有問(wèn)題,是一分不給,還是會(huì)部分扣分?
先進(jìn)制造業(yè)是高新技術(shù)企業(yè)的制造業(yè)嗎
財(cái)管單選 2024預(yù)測(cè)銷(xiāo)售量3750、實(shí)際銷(xiāo)量4000,平滑指數(shù)也0.4,若平滑指數(shù)不變,則2025年預(yù)測(cè)銷(xiāo)售量為多少
老師,對(duì)公司兼職銷(xiāo)售人員社保補(bǔ)助計(jì)啥科目合理,以前他預(yù)支了采購(gòu)款都計(jì)了其他應(yīng)付,還計(jì)這科目嗎
之前兩家公司的內(nèi)賬合并在一個(gè)賬套里面,現(xiàn)在想把他們分開(kāi)兩個(gè)賬套,數(shù)據(jù)如何轉(zhuǎn)移
8月開(kāi)具銷(xiāo)項(xiàng),進(jìn)項(xiàng)最后一天被供應(yīng)商紅沖,導(dǎo)致8月需要交稅3.9萬(wàn)。9月紅沖8月銷(xiāo)項(xiàng),但是8月稅費(fèi)還是得交,這個(gè)怎么處理老師?
老師,這里我是不是可以理解為 企業(yè)不管是生產(chǎn)還是外購(gòu) 只要沒(méi)有銷(xiāo)售環(huán)節(jié),就不允許抵扣進(jìn)項(xiàng) 您看我理解的對(duì)不?
請(qǐng)樸老師解答,請(qǐng)問(wèn)老師,選項(xiàng)B怎么理解,計(jì)提減值,遞資增加,這里是確認(rèn)減值,遞延只會(huì)減少或者為0
請(qǐng)樸老師解答,請(qǐng)問(wèn)老師,第三小問(wèn),我認(rèn)為 借:銀行存款100 貸:應(yīng)交稅費(fèi) 借:應(yīng)交稅費(fèi) 貸:以前年度損益調(diào)整 借:以前年度損益調(diào)整 貸:利潤(rùn)分配一未分配利潤(rùn)
24年12月2號(hào)簽合同,合同約定貨物于25年3月底之前發(fā)貨完畢,25年1至3月陸續(xù)發(fā)貨,購(gòu)買(mǎi)方?jīng)]有要求開(kāi)發(fā)票,銷(xiāo)售方應(yīng)該在什么時(shí)候確認(rèn)收入?
我知道啊,但是我不理解,需要您幫我解釋一下,
你好,請(qǐng)幫解釋一下
主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的
認(rèn)定的性質(zhì)呢?怎么理解
認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào),比如收入,就很容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)
感覺(jué)它們都是固有風(fēng)險(xiǎn),跟控制風(fēng)險(xiǎn)有什么關(guān)系呢?
同學(xué),你好 固有風(fēng)險(xiǎn)是不管外界如何,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)都有,和考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)和確定相關(guān)金額的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍,是不一樣的
所以在評(píng)價(jià)控制缺陷是會(huì)導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),為什么要考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)以及確定的金額的主觀程度范圍等?
覺(jué)得您還是沒(méi)有能回答到這個(gè)問(wèn)題的點(diǎn)上
同學(xué),你好 首先這個(gè)和固有風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有關(guān)系,固有風(fēng)險(xiǎn)是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前,某類(lèi)交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定易于發(fā)生錯(cuò)報(bào) (該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)成連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的)的可能性。 其次,控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),考慮這一項(xiàng)是因?yàn)?,主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的,認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào) 概念需要清楚
還是沒(méi)能說(shuō)明白。 師好, cpa審計(jì)。在判斷一個(gè)控制缺陷或多個(gè)缺陷組合是否會(huì)導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)時(shí),為什么要考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)和確定相關(guān)金額的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍?
為什么萬(wàn)考慮這兩個(gè)?
同學(xué),你好 控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),考慮這一項(xiàng)是因?yàn)?,主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的,認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào) 如果你實(shí)在不理解,你應(yīng)對(duì)考試的時(shí)候,就背吧
那這也是這兩個(gè)事項(xiàng)容易導(dǎo)致發(fā)生重大錯(cuò)報(bào),而不是控制缺陷導(dǎo)致發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)呀
同學(xué),你好 這是需要考慮的,不是說(shuō)一定會(huì)導(dǎo)致
控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí), 還是說(shuō)這句話的落腳點(diǎn)是可能導(dǎo)致發(fā)生錯(cuò)報(bào),而不是控制缺陷?
同學(xué),你好 可能導(dǎo)致發(fā)生錯(cuò)報(bào) 重點(diǎn)都是導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
存在控制缺陷 則控制風(fēng)險(xiǎn)就高么?
同學(xué),你好 不是,不一定