我是問CPA，不是實際操作，老師

同學你好 75%的付款和善意取得不是除外情形呀，破產(chǎn)法并沒有規(guī)定這個除外情形。出賣人破產(chǎn)后，出賣人是可以解除買賣合同的，當然也可以不解除，選擇權在出賣人，這個是破產(chǎn)下的特殊安排，與買方支付多少比例的價款無關

書上說買受人以將標的物出賣出質抗辯法院不支持，可是標的物的確不在了，不支持還能怎么辦呢

我想知道不支持能怎么辦，標的物都不在了的情況下難不成一步一步去追回來嗎

同學你好 第六百一十條　因標的物不符合質量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。 　　第六百一十五條　出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質量要求。 　　第六百一十六條　當事人對標的物的質量要求沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，適用本法第五百一十一條第一項的規(guī)定。 　　第六百一十七條　出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請求承擔違約責任。 　　第六百一十八條　當事人約定減輕或者免除出賣人對標的物瑕疵承擔的責任，因出賣人故意或者重大過失不告知買受人標的物瑕疵的，出賣人無權主張減輕或者免除責任。

呃，老師你這個答案好像不對題吧

所有權保留買賣合同解除所產(chǎn)生的法律后果為，出賣人基于所有權享有取回權以及返還原物請求權，此時兩項權利處于疊加狀態(tài)，出賣人可以則一主張并且不受買受人已經(jīng)支付價款超過合同總價款75%的限制。 首先取回權的存在，是為了解決在所有權保留買賣合同中，出現(xiàn)買受人無力支付價款時會造成出賣人享受標的物所有權，買受人占有標的物但沒有資金繼續(xù)支付，為了保護出賣人的利益同時解決上述僵局，賦予出賣人在此時基于其享有的物權取回標的物，但為了平衡出賣人和買受人以及善意第三人的利益，在支付百分之75或者第三人善意取得后，阻卻買受人的取回權的行使。

我只是想知道他不予支持以后怎么辦？我標的物都已經(jīng)交付出去了呀