2、A注冊會計師負責審計X公司2017年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內容如下:(1)控制測試表明,X公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效,控制風險很低,A注冊會計師擬不對應收賬款的計價和分攤認定實施實質性程序;(2)X公司應收甲公司3筆貨款,賬齡分別為5個月、15個月和38個月。2017年12月收到甲公司償還的2017年7月份產生的部分貨款后,X公司直接抵減了“3年以上”賬齡組的應收賬款余額。A注冊會計師認為該情況不影響應收賬款余額,從而不構成錯報;(3)A注冊會計師沒有將2017年末賬齡為“2-3年”的應收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2016年末賬齡為“1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。(4)A注冊會計師基于應收賬款違反存在認定必然引起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系,要求項目組成員根據應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額,一并建議X公司調整;(5)X公司2017年末以應收丙公司的貨款向某銀行辦理了貼現(xiàn)。項目組成員檢查后確認了X公司進行了正確的

藍天會計師事務所接受綠島公司的委托，審計綠島公司2021年財務報表，甲注冊會計師負責對應收賬款實施函證，向綠島公司的A、B、C、D四位客戶發(fā)出了詢證函，相關事項如下：(1)客戶A的回函確認金額比綠島公司賬面余額少800萬元，甲注冊會計師直接將其認定為錯報。 (2)客戶B將回函寄至綠島公司財務部，由財務部轉交給甲注冊會計師，甲注冊會計師直接將回函歸入審計工作底稿。 (3)甲注冊會計師收到客戶C對向證函的口頭回復，表示滿意。 (4)甲注冊會計師沒有收到客戶D的回函，就打電話給客戶D，但沒有打通，也就沒有實施其他審計程序，直接認為審計范圍受到重大限制。 問題： 針對上述資料的第(1)至(4)項，逐項指出甲注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由，并指出恰當的做法。(20分) (20.0分)

李紅注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內容如下:(1)對于可能成為壞賬的應收賬款由財務人員直接進行會計處理;(2)每月末，財務部向客戶寄送對賬單，如客戶未及時回復，銷售人員需要跟進，如客戶回復表明差異超過該客戶欠款余額的5%，則進行調查;(3)控制測試表明，甲公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效，控制風險很低，李紅不準備對應收賬款的計價和分攤認定實施實質性程序;(4)李紅未將2021年末賬齡為"2-3年”的應收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2020年末賬齡為"1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。(5)李紅基于應收賬款違反存在認定必然引|起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系，要求項目組成員根據應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額，并建議甲公司調整;要求:針對上述每種情況，假定不考慮其他情況，分別指出李紅注冊會計師的做法是否恰當，簡要說明理由。

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表甲公司2020年12月31日應收賬款余額為3000萬元A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險決定于2021年1月8日選取金額較大以及風險較高的40個應收賬款明細賬戶實施積極式函證程序余額合計為1800萬元，并對剩余的120個應收賬款明細賬戶運用審計抽樣進行審計具體相關事項如下（1）詢證函由甲公司蓋章A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出（2）向H客戶發(fā)出的詢證函未收到回函A注冊會計師將這一情況記錄在了審計工作底稿中，未再采取其他程序（3）客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，A注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據（4）客戶J返回的詢證函回函中增加了本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見條款，A注冊會計師認為不影響回函可靠性（5客戶F返回的詢證函回函中表示賬款已于1月10日支付，A注冊會計師提請甲公司管理層將該應收賬款調整為零6對剩余的120個應收賬款明細賬戶選30個樣本采用差額估計抽樣進行審計，樣本審定金額為1260萬元A注冊會計師推斷總體錯報是240萬

33. (12.0分 ) A注冊會計師是甲公司財務報表審計的項目合伙人，以下是有關銀行函證和應收賬款函證的部分內容摘錄: (1)詢證函由甲公司蓋章，A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出。 (2)客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據。 (3)在甲公司從業(yè)人員的陪同下,注冊會計師前往某大客戶處跟函,業(yè)務人員負責與該客戶工作人員核對函證內容，在此期間，注冊會計師與該客戶的管理層訪談雙方合作內容。 (4)甲公司銀行存款日記賬余額顯示L銀行年未余額250萬元，回函金額230萬元，注冊會計師據此提出了審計調整建議。 要求: 假定情況(1)至(4) 均為獨立事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。