哎呀，這里

票據(jù)債務(wù)人不能以自己和出票人或持票人前手有票據(jù)抗辯權(quán)為由拒絕向持票人付款。。。。。。你看這句話當(dāng)中，這個(gè)持票人必須是善意的，票據(jù)債務(wù)人才不能拒絕

持票人如果是善意取得的并且支付了合理對(duì)價(jià)，票據(jù)債務(wù)人不能以自己對(duì)出票人或持票人前手有票據(jù)抗辯權(quán)為由拒絕向持票人付款。 那么持票人惡意取得，票據(jù)債務(wù)人就能夠以自己對(duì)出票人或持票人前手有票據(jù)抗辯權(quán)為由拒絕向持票人付款嗎？ 那持票人善意取得但未支付合理對(duì)價(jià)呢？

持票人善意取得但未支付合理對(duì)價(jià)呢？看持票人前手嗎？如果持票人前手善意取得+支付合理對(duì)價(jià)。。。。，如果持票人前手惡意取得。。。如果持票人前手善意取得+未支付合理對(duì)價(jià)，又看前手嗎？

持票人善意取得但未支付合理對(duì)價(jià)呢？看持票人前手嗎？如果持票人前手善意取得+支付合理對(duì)價(jià)。。。。，如果持票人前手惡意取得。。。如果持票人前手善意取得+未支付合理對(duì)價(jià)，又看前前手嗎？

持票人只要是惡意的，債務(wù)人就可以拒絕

“持票人惡意取得，票據(jù)債務(wù)人就能夠以自己對(duì)出票人或持票人前手有票據(jù)抗辯權(quán)為由拒絕向持票人付款”我這段表述對(duì)的咯？ 還有持票人善意取得+未支付合理對(duì)價(jià)的，是要看持票人前手是怎么取得的嘛？

1.對(duì)的 2.善意取得就必須是支付合理對(duì)價(jià)的，沒支付合理對(duì)價(jià)的不叫善意取得，你這個(gè)假設(shè)不成立哦

持票人前手是善意取得+合理對(duì)價(jià)，票據(jù)債務(wù)人不能以自己與出票人或前前手有票據(jù)抗辯權(quán)為由行使票據(jù)抗辯權(quán)的也不能對(duì)持票人行使票據(jù)抗辯權(quán)，這個(gè)意思嗎？

你好，是的，可以這么理解

那么票據(jù)抗辯權(quán)和拒付的關(guān)系是什么呢？票據(jù)抗辯權(quán)的條件那塊我沒問題，拒付是因?yàn)閻阂馊〉貌拍芫芨哆€是有票據(jù)抗辯權(quán)才能拒付？

還是說票據(jù)抗辯權(quán)就是拒付，票據(jù)抗辯權(quán)就是拒付權(quán)

如果拒付就是票據(jù)抗辯權(quán)，那票據(jù)抗辯權(quán)的取得不是分為人的抗辯物的抗辯嗎？拒付不是惡意取得嗎？怎么兩個(gè)條件不一樣呢？

我又懵了

老師也被你說糊涂了

對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯感覺是說票據(jù)債務(wù)人有沒有票據(jù)抗辯權(quán)，而票據(jù)債務(wù)人能不能使用票據(jù)抗辯權(quán)，我總結(jié)了一下圖片，麻煩再幫我瞅瞅

你好，可以的，你的總結(jié)沒有問題呢

真的假的哦？你沒忽悠我吧

對(duì)人抗辯： 基于持票人自身或者票據(jù)債務(wù)人對(duì)特定的持票人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的抗辯，任意債務(wù)人得以對(duì)特定債權(quán)人行使的抗辯。其主要包括： （1）票據(jù)債權(quán)人欠缺實(shí)質(zhì)受領(lǐng)票據(jù)的能力。主要是行為能力的欠缺； （2）票據(jù)債權(quán)人惡意取得票據(jù)因而不享有票據(jù)權(quán)利； （3）票據(jù)債權(quán)人欠缺形式上受領(lǐng)票據(jù)的能力。這里考察的主要是背書是否連續(xù)。 特定的債務(wù)人得以對(duì)特定的債權(quán)人行使的抗辯。主要包括： （1）原因關(guān)系無效或不成立的抗辯； （2）無對(duì)價(jià)或無相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)； （3）基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯。這類抗辯即授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間對(duì)于票據(jù)簽發(fā)或轉(zhuǎn)讓有特別約定，若持票人違背該項(xiàng)特別約定時(shí)，則票據(jù)債務(wù)人可以此為由主張抗辯； （4）欠缺交付行為的抗辯。 對(duì)物抗辯： 對(duì)物抗辯是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)任何票據(jù)債權(quán)人所作的抗辯。又稱為絕對(duì)抗辯、客觀抗辯。如票據(jù)缺乏法定的必要記載事項(xiàng)、背書不連續(xù)、票據(jù)偽造時(shí)， 偽造的簽章人提出的抗辯、超過 票據(jù)權(quán)利 效等等基于票據(jù)本身所作的抗辯。 你看下老師這個(gè)

這個(gè)...不是票據(jù)債務(wù)人有沒有票據(jù)抗辯權(quán)嗎？