選】 2019 年 12 月 1 日， 甲公司為乙公司提供債務(wù)擔(dān)保， 因乙公司違約， 乙公司和甲公司 共同被提起訴訟，要求償還債務(wù) 100 萬元， 至年末， 法院尚未做出判決。甲公司預(yù)計該訴訟很可能敗訴， 需承擔(dān)擔(dān)保連帶責(zé)任，估計代償金額為 80 萬元， 甲公司若履行擔(dān)保連帶責(zé)任，基本確定可以從第三方獲 得補(bǔ)償 50 萬元， 并取得了相關(guān)證明。則甲公司 2019 年 12 月 31 日對該或有事項(xiàng)的會計處理中， 正確的是 （ ）。A.確認(rèn)預(yù)計負(fù)債 100 萬元、確認(rèn)資產(chǎn) 50 萬元B.確認(rèn)預(yù)計負(fù)債 80 萬元、確認(rèn)資產(chǎn) 50 萬元C.確認(rèn)預(yù)計負(fù)債 80 萬元、確認(rèn)資產(chǎn) 0 元

37.2019年，甲公司發(fā)生了與或有事項(xiàng)有關(guān)的業(yè)務(wù)如下：⑴10月，甲公司因合同違約被乙公司起訴。至12月31日，法院尚未對該訴訟進(jìn)行審理。根據(jù)律師估計：甲公司很可能敗訴，賠償?shù)慕痤~估計在50萬元至70萬元之間，其中包含訴訟費(fèi)5萬元。⑵10月，甲公司因向A公司提供債務(wù)擔(dān)保而被銀行起訴。至12月31日，該訴訟尚未判決。根據(jù)律師估計：由于A公司經(jīng)營困難，甲公司很可能要承擔(dān)連帶責(zé)任，承擔(dān)還款責(zé)任100萬元的可能性為70%，承擔(dān)還款責(zé)任60萬元的可能性為30%。⑶11月，與乙公司簽訂銷售合同，約定在2020年4月30日前向乙公司提供A產(chǎn)品100件，單價1600元/件；如未能按期交貨，須向乙公司支付未按期交貨部分合同價款的20%作為違約金。根據(jù)過去生產(chǎn)A產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù)，A產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本一直維持在1200元/件。12月份，甲公司在組織備料生產(chǎn)A產(chǎn)品期間，所需原材料價格突然大幅上漲，預(yù)計生產(chǎn)A產(chǎn)品的單位成本會上升至1700元/件

2022年1月，甲公司與乙公司簽訂了債務(wù)擔(dān)保協(xié)議，為乙公司一項(xiàng)銀行貸款作擔(dān)保。2022年11月，由于乙公司到期無法償還該貸款被銀行起訴，甲公司債務(wù)擔(dān)保而成為第二被告。截至2022年12月31日，尚未判決。根據(jù)律師估計，由于乙公司經(jīng)營困難，甲公司很可能要承擔(dān)連帶責(zé)任，承擔(dān)還款責(zé)任100萬元的可能性為70%，承擔(dān)70萬元的可能性為20%，承擔(dān)60萬元的可能性為10%，則應(yīng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債： A 100萬元 B 80萬元 C 60萬元 D 70萬元

甲公司2020年6月份發(fā)生了下列與或有事項(xiàng)有關(guān)的交易和事項(xiàng)：??（1）6月1日，由甲公司提供貸款擔(dān)保的乙公司因陷入嚴(yán)重財務(wù)困難無法支付到期貸款本息1000萬元，被貸款銀行提起訴訟。6月20日，法院一審判決甲公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任，甲公司不服判決并決定上訴。6月30日，甲公司律師認(rèn)為，甲公司很可能需要為乙公司所欠貸款本息承擔(dān)全額連帶償還責(zé)任。甲公司在2020年6月1日前，未確認(rèn)過與該貸款擔(dān)保相關(guān)的負(fù)債。??（2）6月10日，甲公司收到丙公司提供的相關(guān)證據(jù)表明，銷售給丙公司的A產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題，丙公司根據(jù)合同規(guī)定要求甲公司賠償100萬元。甲公司經(jīng)確認(rèn)很可能發(fā)生賠償支出，估計賠償金額為80-100萬元之間。鑒于甲公司就A產(chǎn)品已在保險公司投了產(chǎn)品質(zhì)量保險，6月30日，甲公司基本確定可從保險公司獲得理賠80萬元，甲公司尚未向丙公司支付賠償款。??要求：??（1）編制甲公司2020年6月30日與上述或有事項(xiàng)有關(guān)的會計分錄。??（2）請分析計算上述交易和事項(xiàng)對甲公司2020年上半年利潤的總體影響金額。（答案中金額單位用萬元表示）?

和事項(xiàng):(1)6月1日,由甲公司提供貸款擔(dān)保的乙公司因陷入嚴(yán)重財務(wù)困難無法支付到期貸款本息1000萬元,被貸款銀行提起訴訟。6月20日,法院一審判決甲公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,甲公司不服判決并決定上訴。6月30日,甲公司律師認(rèn)為,甲公司很可能需要為乙公司所欠貸款本息承擔(dān)全額連帶償還責(zé)任。甲公司在2020年6月1日前,未確認(rèn)過與該貸款擔(dān)保相關(guān)的負(fù)債。(2)6月10日,甲公司收到丙公司提供的相關(guān)證據(jù)表明,銷售給丙公司的A產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題,丙公司根據(jù)合同規(guī)定要求甲公司賠償100萬元。甲公司經(jīng)確認(rèn)很可能發(fā)生賠償支出,估計賠償金額為80-100萬元之間。鑒于甲公司就A產(chǎn)品已在保險公司投了產(chǎn)品質(zhì)量保險,6月30日,甲公司基本確定可從保險公司獲得理賠80萬元,甲公司尚未向丙公司支付賠償款。