?44、下列有關(guān)職業(yè)判斷的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是(D )。 A.如果有關(guān)決策不被該業(yè)務(wù)的具體事實(shí)和情況所支持，職業(yè)判斷并不能作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出不恰當(dāng)決策的理由 B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師恰當(dāng)記錄與被審計(jì)單位就相關(guān)決策結(jié)論進(jìn)行溝通的方式和時(shí)間，有利于提高職業(yè)判斷的可辯護(hù)性 C.保持職業(yè)懷疑有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師提高職業(yè)判斷質(zhì)量 D.職業(yè)判斷涉及與具體會(huì)計(jì)處理和審計(jì)程序相關(guān)的決策，但不涉及與遵守職業(yè)道德要求相關(guān)的決策 選項(xiàng)A怎么理解呢可以舉個(gè)例子嗎？

判斷做法是否恰當(dāng) 如不恰當(dāng)說(shuō)明理由 連續(xù)審計(jì) 因甲公司2015年度經(jīng)營(yíng)情況較上年度沒(méi)有發(fā)生重大變化，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施分析程序?qū)ι夏陼?huì)計(jì)估計(jì)在本年的結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，以評(píng)估與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 這個(gè)題怎么理解呢？

財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為80萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤(rùn)表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬(wàn)元，該錯(cuò)報(bào)會(huì)使被審計(jì)單位稅前利潤(rùn)由盈利轉(zhuǎn)為虧損，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。 A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)，并說(shuō)明理由

A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào) 表 確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為800萬(wàn)元。資料三： A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃，部分內(nèi)容摘錄如下： (5）甲公司2020年度銷(xiāo)售費(fèi)用為1200萬(wàn)元，金額重大。 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，擬僅實(shí)施控制測(cè)試。 要求：針對(duì)資料三第（5）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，指出審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

在完成審計(jì)階段a注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定了重要性水平且a注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)該累計(jì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)。 這個(gè)職業(yè)判斷相關(guān)的做法是否恰當(dāng)，如果不恰當(dāng)，請(qǐng)說(shuō)明理由